Gynécologue de Vienne à Focus: Enquêtes sur les violations de la protection des données!

Gynécologue de Vienne à Focus: Enquêtes sur les violations de la protection des données!

Wien, Österreich - Un gynécologue viennois est actuellement au centre des allégations graves liées à sa gestion des patients. Les allégations comprennent non seulement une exposition publique, mais aussi l'intimidation ainsi que la publication inappropriée de diagnostics. Le ministère de la Santé a incité ces développements à lancer un examen afin de poursuivre adéquatement les allégations. Les plateformes d'évaluation actuelles montrent que les rapports d'expérience négatifs sur le médecin dominent. Par exemple, une patiente signale qu'elle a reçu un transfert pour un avortement sans consultation personnelle avec le médecin, sur la base d'un diagnostic hâtif. Un autre patient a déclaré que le médecin lui avait fait référence après une conclusion en laboratoire de chatte ou de Google et lui a conseillé d'obtenir des enfants rapidement. Ces rapports soulèvent de sérieuses questions sur les normes éthiques de la pratique médicale et soulignent la nécessité d'une protection stricte des données.

Le gynécologue a déjà fait la une des journaux en 2013 lorsqu'il a menacé les patients qui l'ont évalué négativement avec des mesures juridiques. L'année dernière, la Data Protection Authority a infligé une amende de 10 000 euros contre lui parce qu'il avait publié le diagnostic d'un patient sur la base d'une évaluation en ligne critique. Ces incidents ne sont pas isolés car l'association médicale a été des plaintes récurrentes récurrentes au sujet du médecin depuis des décennies.

Investigations et questions éthiques

Un rapport du tribunal pénal est particulièrement alarmant, ce qui a informé l'an dernier l'association médicale de l'agonie physique et mentale antérieure, que le médecin aurait infligé entre sa fille alors mineure entre 1997 et 2011. Cette affaire a finalement été conclue par une diversion avec 20 000 euros en dommages-intérêts, ce qui signifie que le médecin n'est pas jugé non élaboré. L'avocat des patients Gerhard Jelinek prévoit désormais une intervention de l'association médicale afin non seulement de protéger la profession, mais aussi de préserver la confiance de la population en soins médicaux. L'ancien avocat des patients viennois Sigrid Pilz confirme les plaintes répétées au sujet du médecin et précise que les avocats des patients viennois ne regrettent que ni le représentant indépendant des patients ni les patients concernés ne sont informés des résultats des interventions.

Le ministère a déjà demandé des dossiers disciplinaires pour le cas de l'Association médicale, mais le gynécologue continue de pratiquer dans sa caisse enregistreuse. Cette situation soulève des questions éthiques fondamentales, qui sont resserrées par les développements dans l'ordonnance de règle commune de 2017. Ce règlement représente un changement important dans le traitement des données des patients et souligne la nécessité de lier la confidentialité et la technologie dans la recherche en santé. De fortes normes éthiques sont cruciales pour protéger les données des patients et en même temps permettent des connaissances scientifiques.

Perspectives futures

Les défis de la protection des données et du consentement éclairé sont particulièrement centraux en période de dossiers de santé numériques. L'éthique des données sur la santé devient de plus en plus complexe et la législation a changé pour protéger la vie privée dans le monde numérique. Dans ces développements, le consentement qui permet aux patients d'être informés de l'utilisation de leurs données de santé est au cœur de ces développements. Les nouvelles tendances de l'éthique des données nécessitent un contrôle plus fort des patients via leurs données et la détermination des plans complets de gestion des données. Les progrès futurs doivent viser à maintenir un équilibre entre l'utilisation des données et le secret. Pour le système de santé, il est crucial d'assurer des processus d'approbation clairs et un fort cryptage afin de ne pas mettre en danger la confiance des patients.