Ginecóloga de Viena en foco: ¡Investigaciones sobre violaciones de protección de datos!

Ginecóloga de Viena en foco: ¡Investigaciones sobre violaciones de protección de datos!

Wien, Österreich - Un ginecólogo vienés es actualmente el foco de acusaciones serias relacionadas con su manejo de pacientes. Las acusaciones incluyen no solo la exposición pública, sino también la intimidación, así como la publicación inapropiada de los diagnósticos. El Ministerio de Salud llevó a estos desarrollos a iniciar un examen para perseguir adecuadamente las acusaciones. Las plataformas de evaluación actuales muestran que los informes de experiencia negativa sobre el médico dominan. Por ejemplo, una paciente informa que recibió una transferencia para un aborto sin una consulta personal con el médico, basado en un diagnóstico apresurado. Otra paciente dijo que el médico se refirió a ella después de un hallazgo de laboratorio para Chatgpt o Google y le aconsejó que obtuviera hijos rápidamente. Estos informes plantean dudas serias sobre los estándares éticos en la práctica médica y subrayan la necesidad de una estricta protección de datos.

El ginecólogo ya llegó a los titulares en 2013 cuando amenazó a los pacientes que lo calificaron negativamente con pasos legales. El año pasado, la Autoridad de Protección de Datos impuso una multa de 10,000 euros contra él porque había publicado el diagnóstico de un paciente sobre la base de una evaluación crítica en línea. Estos incidentes no están aislados porque la asociación médica ha sido recurrente quejas recurrentes sobre el médico durante décadas.

Investigaciones y preguntas éticas

Un informe del Tribunal de la Corte Penal es particularmente alarmante, que el año pasado informó a la Asociación Médica sobre agonía física y mental previa, que se dice que el médico infligió entre su hija menor entre 1997 y 2011. Este caso finalmente fue concluido por un desvío con 20,000 euros en daños, lo que significa que el médico se considera sin resolver. El abogado de pacientes, Gerhard Jelinek, ahora exige una intervención por parte de la Asociación Médica para no solo proteger la profesión, sino también para preservar la confianza de la población en atención médica. El ex abogado de pacientes vieneses, Sigrid Pilz, confirma las repetidas quejas sobre el médico y aclara que los abogados de pacientes vieneses lamentan que ni el representante de pacientes independientes ni los pacientes interesados estén informados sobre los resultados de las intervenciones.

El ministerio ya ha solicitado archivos disciplinarios para el caso de la Asociación Médica, pero el ginecólogo continúa practicando en su caja registradora. Esta situación plantea preguntas éticas fundamentales, que se ajustan por los desarrollos en la ordenanza de reglas comunes de 2017. Esta regulación representa un cambio significativo en el tratamiento de los datos de los pacientes y enfatiza la necesidad de vincular la privacidad y la tecnología en la investigación de la salud. Los fuertes estándares éticos son cruciales para proteger los datos del paciente y al mismo tiempo permitir el conocimiento científico.

Perspectivas futuras

Los desafíos de la protección de datos y el consentimiento informado son particularmente centrales en tiempos de registros de salud digitales. La ética de los datos de salud se está volviendo cada vez más compleja, y la legislación ha cambiado para proteger la privacidad en el mundo digital. En estos desarrollos, el consentimiento que permite a los pacientes ser informados sobre el uso de sus datos de salud es fundamental para estos desarrollos. Las nuevas tendencias en la ética de los datos requieren un control más fuerte de los pacientes a través de sus datos y la determinación de planes integrales de gestión de datos. El progreso futuro debe tratar de mantener un equilibrio entre el uso de datos y el secreto. Para el sistema de salud, es crucial garantizar procesos de aprobación claros y un fuerte cifrado para no poner en peligro la confianza de los pacientes.