Wien gynækolog i fokus: Undersøgelser af overtrædelser af databeskyttelse!

Wien gynækolog i fokus: Undersøgelser af overtrædelser af databeskyttelse!

Wien, Österreich - En wiener gynækolog er i øjeblikket i fokus for alvorlige beskyldninger relateret til hans håndtering af patienter. Påstandene inkluderer ikke kun offentlig eksponering, men også trusler såvel som den upassende offentliggørelse af diagnoser. Sundhedsministeriet fik denne udvikling til at indlede en undersøgelse for at forfølge påstandene tilstrækkeligt. Aktuelle evalueringsplatforme viser, at negative oplevelsesrapporter om lægen dominerer. For eksempel rapporterer en patient, at hun modtog en overførsel for en abort uden en personlig konsultation med lægen, baseret på en forhastet diagnose. En anden patient sagde, at lægen henviste til hende efter et laboratoriefund til Chatgpt eller Google og rådede hende til at få børn hurtigt. Disse rapporter rejser alvorlige spørgsmål om de etiske standarder i medicinsk praksis og understreger behovet for streng databeskyttelse.

Gynækologen kom allerede overskrifter i 2013, da han truede patienter, der vurderede ham negativt med lovlige skridt. Sidste år indførte databeskyttelsesmyndigheden en bøde på 10.000 euro mod ham, fordi han havde offentliggjort diagnosen af en patient på grundlag af en kritisk online vurdering. Disse hændelser er ikke isoleret, fordi den medicinske forening har tilbagevendende tilbagevendende klager over lægen i årtier.

Undersøgelser og etiske spørgsmål

En rapport fra Court of Criminal Court er især alarmerende, som sidste år informerede den medicinske forening om tidligere fysisk og mental smerte, som lægen siges at have påført sig mellem hans daværende mindre datter mellem 1997 og 2011. Denne sag blev endelig afsluttet med en afledning med 20.000 euro i skader, hvilket betyder, at lægen betragtes som uløst. Patientadvokat Gerhard Jelinek opfordrer nu til en indgriben fra den medicinske forening for ikke kun at beskytte erhvervet, men også for at bevare befolkningens tillid til medicinsk behandling. Den tidligere wiener patientadvokat Sigrid Pilz bekræfter de gentagne klager over lægen og præciserer, at de wiener patientadvokater beklager, at hverken den uafhængige patientrepræsentant eller de pågældende patienter informeres om resultaterne af interventioner.

Ministeriet har allerede anmodet om disciplinære filer for sagen om den medicinske forening, men gynækologen fortsætter med at praktisere i sit kasseapparat. Denne situation rejser grundlæggende etiske spørgsmål, som strammes ved udvikling i 2017 -forordningen fra den fælles regel. Denne forordning repræsenterer betydelig ændring i behandlingen af patientdata og understreger behovet for at forbinde privatliv og teknologi inden for sundhedsundersøgelser. Stærke etiske standarder er afgørende for at beskytte patientdata og muliggør samtidig videnskabelig viden.

fremtidsperspektiver

Udfordringerne ved databeskyttelse og informeret samtykke er især centrale i tider med digitale sundhedsregistre. Etik for sundhedsdata bliver stadig mere kompliceret, og lovgivningen er ændret for at beskytte privatlivets fred i den digitale verden. I denne udvikling er det samtykke, der gør det muligt for patienter at blive informeret om brugen af deres sundhedsdata centralt i denne udvikling. De nye tendenser inden for datetik kræver stærkere kontrol over patienterne via deres data og bestemmelsen af omfattende datastyringsplaner. Fremtidige fremskridt skal sigte mod at opretholde en balance mellem databrug og hemmeligholdelse. For sundhedssystemet er det vigtigt at sikre klare godkendelsesprocesser og stærk kryptering for ikke at bringe patienternes tillid til.