Staduklungshof确认在Breitenlee案中正确的重新治疗
Staduklungshof确认在Breitenlee案中正确的重新治疗
分配花园协会Breitenlee周围的原因即使在一年后仍会引起讨论。 Stadukunient法院(STRH)的当前报告现已澄清:该地区的重新设计正确地合法地进行了。 ÖVP此前曾呼吁研究这些过程,以发现可能出于政治动机的影响。
在2020年夏天,地区负责人恩斯特·尼维维(Ernst Nevrivy)(Spö)在分配花园地区收购了一家财产,该物业后来在2021年转变为建筑土地。这一决定导致财产价值显着增加,并被反对派强烈观察到。 STRH的报告现在证实,没有迹象表明Spö的影响或不可接受的干预措施。
检察官调查的作用
维也纳检察官办公室在三月份开始对尼维维和其他人进行调查。但是,一份初步报告排除了7月针对其他三名受影响人民的犯罪行为的可能性。 Nevrivy的律师自信地评论了其客户的法律正确性。
要求考试的ÖVP在事件开始时已经将CAUSA称为“SpöhaftPond”。但是,对于VienneseÖVP而言,现在110页的Strh报告的结果并不奇怪。该报告还指出,除其他外,MA 21区域规划和地区奉献办公室正确遵守了所有常规程序,并且没有其他Spö官员活跃于奉献程序。
有趣的是,对奉献程序的需求于2006年首次讨论。从那时起,分配花园协会一直在努力将该地区全年投入。与当局和地区负责人的会谈是从2011年开始的,但首先必须等待重要的交通项目的计划,然后才能完成奉献过程。在2016年至2020年之间,相关地块的购买合同结束了,这说明了有关政治行动和房地产销售一致性的辩论程度。尽管现在对政治影响力的指控已正式宣布毫无根据,但关于政治决定的完整性及其对城市资源的影响的讨论仍然存在。
Kommentare (0)