Staduklungshof bekräftar korrekt omdedikering i Breitenlee -fallet

Staduklungshof bekräftar korrekt omdedikering i Breitenlee -fallet

Orsaken kring tilldelningen Garden Association Breitenlee orsakar fortfarande diskussioner även efter ett år. En aktuell rapport från Stadukunient Court (STRH) har nu klargjort: Omarbetningen av området genomfördes lagligt korrekt. ÖVP hade tidigare begärt en undersökning av processerna för att avslöja möjliga politiskt motiverade påverkningar.

Sommaren 2020 förvärvade distriktschefen Ernst Nevrivy (SPÖ) en fastighet i tilldelningsområdet, som senare omvandlades till att bygga mark 2021. Detta beslut ledde till en betydande ökning av fastigheten och observerades intensivt av oppositionen. STRH: s rapport bekräftar nu att det inte fanns några bevis på inflytande eller otillåtliga ingripanden från SPÖ: s sida.

Rollen för åklagarens utredning

Wien åklagarmyndighet hade påbörjat utredningar mot Nevrivy och andra människor i mars. En preliminär rapport uteslutte emellertid möjligheten till straffrättsliga handlingar mot tre andra drabbade människor i juli. Nevrivys advokat kommenterade med säkerhet om den rättsliga korrektheten hos sin klient.

ÖVP, som hade begärt tentamen, hade redan hänvisat till orsaken som "spö axeldammet" i början av affären. Men de nu resultaten från STRH: s 110-sidiga rapport är inte förvånande för de wiener ÖVP. Rapporten uppgav bland annat att MA 21 -kontoret för distriktsplanering och distrikt med området korrekt uppfyllde alla regelbundna förfaranden och att inga andra SPÖ -tjänstemän var aktiva i dedikationsförfarandet.

Köpkontrakten för de relevanta tomterna avslutades mellan 2016 och 2020, vilket illustrerar omfattningen av debatten om kongruensen av politiska åtgärder och fastighetsförsäljning. Även om anklagelserna om det politiska inflytandet nu officiellt har förklarats ogrundade, kvarstår diskussionen om integriteten i politiska beslut och deras påverkan på stadsresurser.