Staduklungshof potwierdza prawidłowe poświęcenie w sprawie Breitenlee

Staduklungshof potwierdza prawidłowe poświęcenie w sprawie Breitenlee

Przyczyna wokół Association Garden Association Breitenlee nadal powoduje dyskusje nawet po roku. Obecny raport Stadukunt Court (STRH) wyjaśnił teraz: przeprojektowanie tego obszaru zostało przeprowadzone prawnie poprawnie. ÖVP wcześniej wezwał do zbadania procesów w celu odkrycia możliwych motywowanych politycznie wpływów.

Latem 2020 r. Szef dystryktu Ernst Nevrivy (SPö) nabył nieruchomość w ogrodzie przydziału, który później został przekształcony w ziemię budowlaną w 2021 r.. Ta decyzja doprowadziła do znacznego wzrostu wartości nieruchomości i była intensywnie obserwowana przez opozycję. Raport STRH potwierdza teraz, że nie było dowodów wpływu ani niedopuszczalnych interwencji ze strony Spö.

Rola dochodzenia prokuratora

Prokuratura wiedeńska rozpoczęła dochodzenie przeciwko Nevrivy i innym osobom w marcu. Jednak wstępny raport wykluczył możliwość działań przestępczych przeciwko trzem innym osobom dotkniętym dotkniętym w lipcu. Prawnik Nevrivy z pewnością skomentował prawną poprawność swojego klienta.

ÖVP, który zażądał egzaminu, już nazywał przyczynę „stawem wału spö” na początku romansu. Jednak wyniki 110-stronicowego raportu STRH nie są zaskakujące dla wiedeńskiego ÖVP. W raporcie stwierdzono między innymi, że biuro MA 21 ds. Planowania okręgowego i poświęcenia obszaru prawidłowo spełniło wszystkie regularne procedury i że żaden inni urzędnicy SPö nie byli aktywni w procedurze poświęcenia.

Umowy zakupowe dla odpowiednich działek zostały zakończone w latach 2016–2020, co ilustruje zakres debaty na temat zgodności działań politycznych i sprzedaży nieruchomości. Chociaż zarzuty o wpływy polityczne zostały teraz oficjalnie uznane za bezpodstawne, dyskusja na temat integralności decyzji politycznych i ich wpływów na zasoby miejskie pozostaje.