Staduklungshof bekrefter riktig rededikasjon i Breitenlee -saken

Staduklungshof bekrefter riktig rededikasjon i Breitenlee -saken

Årsaken rundt tildelingshageforeningen Breitenlee forårsaker fortsatt diskusjoner selv etter ett år. En aktuell rapport fra Stadukunient Court (STRH) har nå avklart: omdesign av området ble utført lovlig riktig. ÖVP hadde tidligere bedt om en undersøkelse av prosessene for å avdekke mulige politisk motiverte påvirkninger.

sommeren 2020 kjøpte distriktslederen Ernst Nevrivy (SPö) en eiendom i tildelingshageområdet, som senere ble omgjort til bygningsland i 2021. Denne avgjørelsen førte til en betydelig økning i verdien av eiendommen og ble intensivt observert av opposisjonen. Rapporten fra STRH bekrefter nå at det ikke var noen bevis for innflytelse eller avvisningsinngrep fra Spö.

Rollen som statsadvokatens etterforskning

Wien statsadvokatembetet hadde startet etterforskning mot Nevrivy og andre mennesker i mars. En foreløpig rapport utelukket imidlertid muligheten for kriminelle handlinger mot tre andre berørte personer i juli. Nevrivys advokat kommenterte selvsikker rettigheten til sin klient.

ÖVP, som hadde bedt om eksamen, hadde allerede referert til Causa som "Spö Shaft Pond" i begynnelsen av saken. Imidlertid er de nå resultatene av den 110 sider lange rapporten fra STRH ikke overraskende for wiener ÖVP. Rapporten uttalte blant annet at MA 21 -kontoret for distriktsplanlegging og område dedikasjon riktig overholdt alle vanlige prosedyrer, og at ingen andre SPö -tjenestemenn var aktive i dedikasjonsprosedyren.

Kjøpekontraktene for de aktuelle tomtene ble avsluttet mellom 2016 og 2020, som illustrerer omfanget av debatten om kongruensen av politiske handlinger og salg av eiendommer. Selv om påstandene om den politiske innflytelsen nå offisielt er blitt erklært grunnløs, gjenstår diskusjonen om integriteten til politiske beslutninger og deres innflytelse på urbane ressurser.