Staduklungshof vahvistaa oikean uudelleendektoinnin Breitenlee -tapauksessa

Staduklungshof vahvistaa oikean uudelleendektoinnin Breitenlee -tapauksessa

Syy jakamispuutarhayhdistyksen ympärillä Bretenlee aiheuttaa edelleen keskusteluja jopa vuoden kuluttua. Stadukunient -tuomioistuimen (STRH) nykyinen raportti on nyt selventänyt: alueen uudelleensuunnittelu suoritettiin laillisesti oikein. ÖVP oli aiemmin vaatinut prosessien tutkimista mahdollisten poliittisesti motivoituneiden vaikutteiden paljastamiseksi.

Kesällä 2020 piirin päällikkö Ernst Nevrivy (SPÖ) osti kiinteistön jakopuutarha -alueella, joka muutettiin myöhemmin rakennusmaaksi vuonna 2021. Tämä päätös johti kiinteistön arvon merkittävään kasvuun ja sitä havaitsi intensiivisesti oppositio. STRH: n raportti vahvistaa nyt, ettei SPÖ: n vaikutusvaltaa tai tutkittamattomia interventioita.

Syyttäjän tutkimuksen rooli

Wienin julkisen syyttäjän toimisto oli aloittanut maaliskuussa Nevrivyn ja muiden ihmisten vastaiset tutkimukset. Alustava raportti kuitenkin suljettiin pois rikollisten tekojen mahdollisuuden kolmea muuta kärsivää ihmistä vastaan heinäkuussa. Nevrivyn asianajaja kommentoi varmasti asiakkaansa laillista oikeellisuutta.

ÖVP, joka oli pyytänyt tenttiä, oli jo viitannut Causaan "SPö -akselilammiksi" suhteen alussa. STRH: n 110-sivuisen raportin nyt tulokset eivät kuitenkaan ole yllättäviä Wienin ÖVP: lle. Raportissa todettiin muun muassa, että MA 21: n piirin suunnittelu- ja alueen omistautumistoimisto noudatti oikein kaikkia säännöllisiä menettelytapoja ja että mikään muu SPÖ -virkamies ei ollut aktiivinen omistautumismenettelyssä.

Asiaankuuluvien tonttien ostosopimukset tehtiin vuosina 2016–2020, mikä kuvaa keskustelun laajuutta poliittisten toimien ja kiinteistöjen myynnistä. Vaikka väitteet poliittisesta vaikutuksesta on nyt virallisesti julistettu perusteettomiksi, keskustelu poliittisten päätösten koskemattomuudesta ja niiden vaikutuksista kaupunkiresursseihin on edelleen.