يؤكد Staduklungshof إعادة التعويض الصحيحة في علبة Breitenlee
يؤكد Staduklungshof إعادة التعويض الصحيحة في علبة Breitenlee
لا يزال السبب حول جمعية حديقة التخصيص Breitenlee يتسبب في مناقشات حتى بعد سنة واحدة. وقد أوضح الآن تقرير حالي صادر عن محكمة Stadukunient (Stadukunient): تم إعادة تصميم المنطقة بشكل صحيح بشكل قانوني. وقد دعا ÖVP سابقًا إلى فحص العمليات للكشف عن التأثيرات ذات الدوافع السياسية المحتملة.
في صيف عام 2020 ، استحوذ رئيس المقاطعة إرنست نيفريفي (SPö) على عقار في منطقة حديقة التخصيص ، والذي تم تحويله لاحقًا إلى بناء أراضي في عام 2021. أدى هذا القرار إلى زيادة كبيرة في قيمة الممتلكات ولاحظته المعارضة بشكل مكثف. يؤكد تقرير STRH الآن أنه لا يوجد دليل على التأثير أو التدخلات غير المقبولة من جانب SPö.
دور تحقيق المدعي العام
بدأ مكتب المدعي العام فيينا العام التحقيقات ضد نيفريفي وغيرهم من الأشخاص في مارس. ومع ذلك ، استبعد تقرير أولي إمكانية وجود أعمال جنائية ضد ثلاثة أشخاص آخرين متأثرين في يوليو. وعلق محامي نيفريفي بثقة على الصواب القانوني لعميله.
övp ، الذي طلب الامتحان ، قد أشار بالفعل إلى Causa باعتباره "بركة SPö Shaft" في بداية القضية. ومع ذلك ، فإن نتائج التقرير المكون من 110 صفحة من STRH ليست مفاجئة بالنسبة لـ Viennese övp. ذكر التقرير ، من بين أمور أخرى ، أن مكتب MA 21 لتخطيط المقاطعة وتفاني المنطقة امتثل بشكل صحيح لجميع الإجراءات العادية وأنه لم يكن أي من مسؤولي SPö آخرين نشطين في إجراء التفاني.
من المثير للاهتمام أن الحاجة إلى إجراء تفاني تمت مناقشتها لأول مرة في عام 2006. ومنذ ذلك الحين ، كانت هناك دائمًا جهود من جمعية Garden Therces لتكريس المنطقة على مدار السنة. تم إجراء محادثات مع السلطات ورئيس المقاطعة منذ عام 2011 ، ولكن كان لا بد من انتظار تخطيط مشاريع المرور المهمة قبل الانتهاء من عملية التفاني.تم الانتهاء من عقود الشراء للمؤامرات ذات الصلة بين عامي 2016 و 2020 ، والتي توضح مدى النقاش حول التطابق بين الإجراءات السياسية ومبيعات الممتلكات. على الرغم من أن مزاعم التأثير السياسي قد تم الإعلان عنها رسميًا دون أساس ، إلا أن النقاش حول سلامة القرارات السياسية وتأثيراتها على الموارد الحضرية.
Kommentare (0)