Oförklarliga frågor om byggprojektet Gallitzinstraße: Citizens: Interior Demand Clarity

Oförklarliga frågor om byggprojektet Gallitzinstraße: Citizens: Interior Demand Clarity

Under de senaste månaderna har byggprojektet på Gallitzinstasse 8-16 i Wien-Ottakring kommit till centrum för diskussionen. "Pro Wilhelminenberg 2030" medborgarinitiativet har visat allvarliga oro i ett e -postmeddelande till distriktsledarna Stefanie Lamp och Barbara Obermaier, som är relaterade till stadsutvecklingskontraktet från 2018. I detta kontrakt hade olika avtal gjorts för att kompensera för rymden, vilket skulle tillhandahålla för att klargöra ekologiska och strukturella aspekter. Men när det ser ut förblir socialt tryck obesvarat.

Byggplatsen ligger i det kalla luften och i området för friska luftstänger och över 6000 invånare: inuti uttrycker sin missnöje om det faktum att en massiv bostadsbyggnad ska äga rum här. Medborgarnas initiativ undrar där de utlovade naturliga ängarna, de gröna taken och den ekologiska konstruktionskompisen kvarstår och kritiserar dålig kommunikation från stadsregeringen.

Kritik av genomförandet av avtalen

I sitt budskap betonar medborgarnas initiativ att andelen finansierad bostadsbyggande endast är en tredjedel istället för de överenskomna två tredjedelarna. Detta är särskilt tveksamt eftersom hela byggprojektet består av upp till 70 procent av de lokala byggnaderna. Initiativet kräver därför en utvärdering och ett omedelbart stopp för byggprojektet, eftersom det är i direkt motsägelse till målen för den wieniska klimatkanalen.

En punkt som särskilt flyttar initiativet är situationen för de befintliga träden. Enligt Informationen från den behöriga myndigheten bör alla tillämpliga föreskrifter observeras, men rensningen av 58 träd godkändes utan att få ett enda träd. De nödvändiga ersättningsplantningarna kostar utvecklarna endast en bråkdel av de skatter de potentiellt betalar. Detta ställer frågan om vilket ansvar för staden Wien är i och som övervakar efterlevnaden av dessa förordningar.

Dessutom är det fortfarande oklart hur planeringen av de 1000 kvadratmeter naturliga ängen, som också har lovats. Medborgare: Inuti, kritisera att dessa områden inte bestämdes i den slutliga frihetsplaneringen. Efterfrågan på kollektivt öppenhet i förhållande till stadsutvecklingsavtalet är också högt laddat. Medborgarnas initiativ kräver omedelbar information om implementeringen av alla avtalsmässigt definierade punkter.

Dessutom kritiserar initiativet bristen på övervakning av ekologisk konstruktion. Det dagliga byggarbetet verkar pågå utan lämplig övervakning, och byggprocessen fortsätter att löpa utan lämplig kontroll.

Citizens 'Initiative har upprepade gånger begärt ett svar på sina förfrågningar, men har hittills inte fått någon feedback från distriktschefen. Detta lämnar många problem obesvarade, vilket innebär att invånarna är berörda. Initiativet påpekar att utvecklarens ekonomiska intressen är i förgrunden, medan ekologiska och sociala frågor är i bakgrunden. Detta är inte bara ifrågasättande, utan också en tydlig kränkning av stadsbor.