Nepojasnjena vprašanja o gradbenem projektu Gallitzinstraße: Državljani: Notranja povpraševanje jasnost

Nepojasnjena vprašanja o gradbenem projektu Gallitzinstraße: Državljani: Notranja povpraševanje jasnost

V zadnjih nekaj mesecih je v središču razprave prišel gradbeni projekt na Gallitzinstrasse 8-16 na Dunaju. Pobuda državljanov "Pro Wilhelminenberg 2030" je v e -poštnem sporočilu voditeljem okrožnih voditeljev Stefanie Lamp in Barbara Obermaier, ki sta povezana s pogodbo o mestnem razvoju iz leta 2018. V tej pogodbi so bili sklenjeni različni sporazumi o kompenzaciji prostora, kar bi moralo zagotoviti razjasnitev ekoloških in strukturnih vidikov. A kot je videti, družbeni pritisk ostaja brez odgovora.

Gradbeno mesto se nahaja na območju hladnega zraka in na območju svežega zračnega palice, več kot 6000 prebivalcev: znotraj izražajo nezadovoljstvo nad dejstvom, da bi se tu pojavljala ogromna stanovanjska zgradba. Pobuda državljanov se sprašuje, kje ostajajo obljubljeni naravni travniki, zelene strehe in spremljevalec ekološke konstrukcije, in kritizira slabo komunikacijo s strani mestne uprave.

Kritika o izvajanju sporazumov

Pobuda državljanov v svojem sporočilu poudarja, da je delež financirane stanovanjske gradnje le tretjina namesto dogovorjene dve tretjini. To je še posebej vprašljivo, saj celoten gradbeni projekt sestavlja do 70 odstotkov lokalnih stavb. Pobuda zato zahteva oceno in takojšnjo zaustavitev gradbenega projekta, saj je v neposrednem nasprotju s cilji dunajskega podnebnega kanala.

Točka, ki še posebej premakne pobudo, je položaj obstoječih dreves. Glede na informacije pristojnega organa je treba upoštevati vse veljavne predpise, vendar je bilo čiščenje 58 dreves odobreno, ne da bi pridobili eno drevo. Zahtevane nadomestne zasaditve stanejo razvijalcem le del davkov, ki jih potencialno plačajo. To postavlja vprašanje, v čem je odgovornost za Dunajsko mesto in kdo spremlja skladnost s temi predpisi.

Poleg tega še vedno ni jasno, kako je bilo obljubljeno tudi načrtovanje 1000 kvadratnih metrov naravnega travnika, ki je bil obljubljen. Državljani: V notranjosti kritizirajo, da ta območja v končnem načrtovanju svobode niso bila določena. Prav tako je glasno zaračunano povpraševanje po javni preglednosti v zvezi s pogodbo o razvoju mest. Pobuda državljanov zahteva takojšnje informacije o izvajanju vseh pogodbeno opredeljenih točk.

Poleg tega pobuda kritizira pomanjkanje ekološkega nadzora nad gradnjo. Zdi se, da dnevna gradbena dela potekajo brez ustreznega nadzora, gradbeni postopek pa še naprej poteka brez ustreznega nadzora.

Pobuda Državljanov je večkrat zahtevala odgovor na njene poizvedbe, vendar do zdaj ni prejela nobenih povratnih informacij od upravitelja okrožja. Zaradi tega številne pomisleke niso odgovorjene, kar pomeni, da so prebivalci zaskrbljeni. Pobuda poudarja, da so gospodarski interesi razvijalcev v ospredju, medtem ko so v ozadju ekološka in socialna vprašanja. To ni samo vprašljivo, ampak tudi jasna kršitev blaginje mestnih prebivalcev.