Nevysvetlené otázky týkajúce sa stavebného projektu Gallitzinstraße: Občania: Vnútorný dopyt Clarity

Nevysvetlené otázky týkajúce sa stavebného projektu Gallitzinstraße: Občania: Vnútorný dopyt Clarity

V posledných mesiacoch prišiel do centra diskusie stavebný projekt na Gallitzinstrasse 8-16 vo Viedni-Ottakring. Iniciatíva „Pro Wilhelminenberg 2030“ občanov naznačuje vážne obavy v e -maile vedúcim okresom Stefanie Lamp a Barbara Obermaier, ktorá sa týka zmluvy o mestskom rozvoji od roku 2018. V tejto zmluve sa v tejto zmluve uzavreli rôzne dohody o kompenzácii priestoru, čo by malo zabezpečiť objasnenie ekologických a štruktúrnych aspektov. Ale ako to vyzerá, sociálny tlak zostáva nezodpovedaný.

Stavba budovy sa nachádza v oblasti studeného vzduchu av oblasti čerstvých vzduchových tyčí a viac ako 6000 obyvateľov: vo vnútri vyjadrujú svoje potešenie z toho, že by sa tu mala uskutočniť masívna obytná budova. Iniciatíva občanov sa čuduje, kde zostávajú sľúbené prírodné lúky, zelené strechy a spoločník ekologickej výstavby a kritizuje zlú komunikáciu zo strany mestskej vlády.

Kritika vykonávania dohôd

Vo svojom posolstve iniciatíva občanov zdôrazňuje, že podiel financovanej rezidenčnej výstavby je iba tretinou namiesto dohodnutých dve tretiny. Je to obzvlášť pochybné, pretože celý stavebný projekt pozostáva z až 70 percent miestnych budov. Táto iniciatíva preto vyžaduje vyhodnotenie a okamžitú zastávku stavebného projektu, pretože je v priamom rozpore s cieľmi Viedenského klimatického kanála.

bod, ktorý obzvlášť posúva iniciatívu, je situácia existujúcich stromov. Podľa informácií z príslušného orgánu by sa mali dodržiavať všetky uplatniteľné nariadenia, ale zúčtovanie 58 stromov bolo schválené bez získania jediného stromu. Požadované náhradné výsadby stoja vývojárov iba zlomok daní, ktoré potenciálne platia. To vyvoláva otázku, v ktorej zodpovednosti za mesto Viedne je a kto monitoruje dodržiavanie týchto predpisov.

Okrem toho zostáva nejasné, ako sa sľúbilo aj plánovanie 1000 metrov štvorcových metrov. Občania: Vo vnútri kritizujte, že tieto oblasti neboli určené pri konečnom plánovaní slobody. Dopyt po transparentnosti verejnosti vo vzťahu k zmluve o mestskom rozvoji je tiež nahlas účtovaný. Iniciatíva občanov si vyžaduje okamžité informácie o implementácii všetkých zmluvne definovaných bodov.

Okrem toho iniciatíva kritizuje nedostatok ekologického monitorovania výstavby. Zdá sa, že denné stavebné práce prebiehajú bez primeraného dohľadu a proces výstavby pokračuje bez primeranej kontroly.

Iniciatíva občanov opakovane požiadala o odpoveď na svoje otázky, ale doteraz nedostala od okresného manažéra žiadnu spätnú väzbu. To ponecháva veľa obáv nezodpovedaných, čo znamená, že sa obávajú obyvatelia. Iniciatíva poukazuje na to, že hospodárske záujmy vývojárov sú v popredí, zatiaľ čo ekologické a sociálne otázky sú v pozadí. Toto nie je len otázne, ale aj jasné porušenie prosperity obyvateľov mesta.