Onverklaarbare vragen over het bouwproject Gallitzintraße: Citizens: Interior Demand Clarity

Onverklaarbare vragen over het bouwproject Gallitzintraße: Citizens: Interior Demand Clarity

In de afgelopen maanden is het bouwproject op Gallitzinstrasse 8-16 in Wenen-Ottakring in het centrum van de discussie gekomen. Het initiatief 'Pro Wilhelminenberg 2030' heeft initiatief in een e -mail aangegeven in een e -mail aan de districtsleiders Stefanie Lamp en Barbara Obermaier, die verband houden met het stadsontwikkelingscontract vanaf 2018. In dit contract waren verschillende overeenkomsten gesloten om de ruimte te compenseren, die moet voorzien in de verduidelijking van ecologische en structurele aspecten. Maar zoals het lijkt, blijft de sociale druk onbeantwoord.

De bouwplaats bevindt zich in de koude lucht -luchtgebied en in het gebied van de frisse luchtstaven en meer dan 6000 bewoners: binnen uiten hun ongenoegen over het feit dat hier een enorm woongebouw zou moeten plaatsvinden. Het initiatief van de burgers vraagt ​​zich af waar de beloofde natuurlijke weiden, de groene daken en de ecologische bouwmannen blijven bestaan, en bekritiseert slechte communicatie van het stadsbestuur.

Kritiek op de uitvoering van de overeenkomsten

In zijn boodschap benadrukt het initiatief van de burgers dat het aandeel van de gefinancierde woonbouw slechts een derde is in plaats van de overeengekomen tweederde. Dit is met name twijfelachtig omdat het hele bouwproject uit maximaal 70 procent van de lokale gebouwen bestaat. Het initiatief vraagt ​​daarom om een ​​evaluatie en een onmiddellijke stop van het bouwproject, omdat het in directe tegenspraak is met de doelen van het Weense klimaatkanaal.

Een punt dat met name het initiatief beweegt, is de situatie van de bestaande bomen. Volgens de informatie van de bevoegde autoriteit moeten alle toepasselijke voorschriften worden waargenomen, maar de clearing van 58 bomen werd goedgekeurd zonder een enkele boom te verkrijgen. De vereiste vervangende aanplanting kosten de ontwikkelaars slechts een fractie van de belastingen die ze mogelijk betalen. Dit roept de vraag op in welke verantwoordelijkheid voor de stad Wenen zich bevindt en wie de naleving van deze voorschriften bewaakt.

Bovendien blijft het onduidelijk hoe de planning van de 1000 vierkante meter natuurlijke weide, die ook is beloofd. Burgers: Binnen bekritiseerden dat deze gebieden niet waren vastgesteld in de uiteindelijke vrijheidsplanning. De vraag naar openbare transparantie met betrekking tot het stadsontwikkelingscontract is ook luid in rekening gebracht. Het initiatief van de burgers vereist onmiddellijke informatie over de implementatie van alle contractueel gedefinieerde punten.

Bovendien bekritiseert het initiatief het gebrek aan ecologische constructiemonitoring. Het dagelijkse bouwwerkzaamheden lijkt te gaan zonder het juiste toezicht, en het bouwproces blijft werken zonder passende controle.

Het initiatief van de burgers heeft herhaaldelijk om een ​​antwoord op zijn vragen gevraagd, maar heeft tot nu toe geen feedback ontvangen van de districtsmanager. Dit laat veel zorgen onbeantwoord, wat betekent dat de bewoners zich zorgen maken. Het initiatief wijst erop dat de economische belangen van de ontwikkelaars op de voorgrond zijn, terwijl ecologische en sociale kwesties op de achtergrond zijn. Dit is niet alleen twijfelachtig, maar ook een duidelijke schending van de welvaart van de stadsbewoners.