Neobjavljena pitanja o građevinskom projektu Gallitzinstraße: Građani: Jasnoća potražnje za unutarnjim zahtjevima

Neobjavljena pitanja o građevinskom projektu Gallitzinstraße: Građani: Jasnoća potražnje za unutarnjim zahtjevima

U posljednjih nekoliko mjeseci, građevinski projekt na Gallitzinstrasse 8-16 u Beču-Ottakrirgu došao je u središte rasprave. Inicijativa građana „Pro Wilhelmininberg 2030“ ukazala je na ozbiljne zabrinutosti u e -poruci vođama okružnih čelnika Stefanie Lamp i Barbari Obermaier, koji su povezani s ugovorom o urbanom razvoju iz 2018. godine. U ovom su ugovoru sklopljeni različiti sporazumi za nadoknadu svemira, koji bi trebali pružiti pojašnjenje ekoloških i strukturnih aspekata. No kako izgleda, socijalni pritisak ostaje bez odgovora.

Mjesto gradilišta nalazi se u području hladnog zraka i zraka i na području svježih zračnih šipki, a preko 6000 stanovnika: Unutra izražava svoje nezadovoljstvo činjenicom da bi se ovdje trebala dogoditi ogromna stambena zgrada. Inicijativa građana pita se gdje ostaju obećane prirodne livade, zeleni krovovi i suputnik za ekološku konstrukciju i kritizira lošu komunikaciju od strane gradske vlasti.

Kritika provedbe sporazuma

U svojoj poruci, inicijativa građana naglašava da je udio financirane stambene konstrukcije samo treći umjesto dogovorenih dvije trećine. To je posebno upitno jer se cijeli građevinski projekt sastoji od do 70 posto lokalnih zgrada. Inicijativa stoga zahtijeva procjenu i trenutno zaustavljanje građevinskog projekta, budući da je u izravnoj suprotnosti s ciljevima bečkog klimatskog kanala.

točka koja posebno pokreće inicijativu je situacija postojećih stabala. Prema podacima nadležnog tijela, sve primjenjive propise treba promatrati, ali čišćenje 58 stabala odobreno je bez dobivanja jednog stabla. Potrebni zamjenski zasadi koštaju programere samo djelić poreza koje potencijalno plaćaju. To postavlja pitanje u kojoj je odgovornosti za grad Beča i tko nadzire usklađenost s tim propisima.

Osim toga, ostaje nejasno kako je planiranje 1000 četvornih metara prirodne livade, koje je također obećano. Građani: Iznutra kritiziraju da ta područja nisu određena u konačnom planiranju slobode. Potražnja za javnom transparentnošću u odnosu na ugovor o urbanom razvoju također je glasno naplaćena. Inicijativa građana zahtijeva neposredne informacije o provedbi svih ugovorno definiranih točaka.

Pored toga, inicijativa kritizira nedostatak ekološkog praćenja konstrukcije. Čini se da se dnevni građevinski radovi odvijaju bez odgovarajućeg nadzora, a proces izgradnje i dalje se pokreće bez odgovarajuće kontrole.

Inicijativa građana više je puta zatražila odgovor na svoje upite, ali do sada nije dobila nikakve povratne informacije od upravitelja okruga. To ostavlja mnoge zabrinutosti bez odgovora, što znači da su stanovnici zabrinuti. Inicijativa ističe da su ekonomski interesi programera u prvom planu, dok su ekološka i socijalna pitanja u pozadini. To nije samo upitno, već je i jasno kršenje prosperiteta stanovnika grada.