Selvittämättömät kysymykset Gallitzinstraße: Citizens: Sisustuskysynnän selkeys

Selvittämättömät kysymykset Gallitzinstraße: Citizens: Sisustuskysynnän selkeys

Muutaman viime kuukauden aikana Wienin Gallitzinstrasse 8-16: n rakennushanke on tullut keskustelun keskipisteeseen. ”Pro Wilhelminenberg 2030” -kannallisten aloite on ilmoittanut vakavia huolenaiheita kaupunginjohtajille Stefanie Lampille ja Barbara Obermaierille, jotka liittyvät kaupunkikehityssopimukseen vuodesta 2018. Tässä sopimuksessa oli tehty erilaisia sopimuksia, jotka ovat tehneet avaruuteen, jonka olisi annettava selvennys ekologisista ja rakenteellisista näkökohdista. Mutta sellaisena kuin se näyttää, sosiaalinen paine on edelleen vastaamattomana.

Rakennuspaikka sijaitsee kylmällä ilma -alueella ja raikkaan ilmabaarien alueella, ja yli 6000 asukasta: Sisällä ilmaisee tyytymättömyytensä siitä, että täällä pitäisi tapahtua massiivinen asuinrakennus. Kansalaisten aloite ihmettelee, missä luvatut luonnolliset niityt, vihreät katot ja ekologinen rakennuskumppani ovat edelleen ja kritisoivat kaupunginhallinnon huonoa viestintää.

kritiikki sopimusten täytäntöönpanosta

Viestissä kansalaisten aloite korostaa, että rahoitettujen asuinrakentamisen osuus on vain kolmasosa sovitun kahden kolmasosan sijasta. Tämä on erityisen kyseenalaista, koska koko rakennushanke koostuu jopa 70 prosentista paikallisista rakennuksista. Siksi aloite vaatii rakennushankkeen arviointia ja välitöntä pysäyttämistä, koska se on suorassa ristiriidassa Wienin ilmastokanavan tavoitteiden kanssa.

Piste, joka liikkuu erityisesti aloitteesta, on olemassa olevien puiden tilanne. Pätevaltaisen viranomaisen tietojen mukaan kaikki sovellettavat määräykset olisi noudatettava, mutta 58 puun puhdistaminen hyväksyttiin saamatta yhtä puuta. Vaadittavat korvaavat istutukset maksavat kehittäjille vain murto -osan veroista, joita he mahdollisesti maksavat. Tämä herättää kysymyksen siitä, missä vastuussa Wienin kaupungista on ja joka tarkkailee näiden määräysten noudattamista.

Lisäksi on edelleen epäselvää, kuinka myös luvattu 1000 neliömetriä luonnollisen niittyjen 1000 neliömetriä. Kansalaiset: Sisällä kritisoi, että näitä alueita ei määritetty lopullisessa vapauden suunnittelussa. Kaupunkikehityssopimukseen liittyy myös julkisen avoimuuden kysyntä äänekkäästi. Kansalaisten aloite vaatii välittömiä tietoja kaikkien sopimussopimuksen määriteltyjen pisteiden täytäntöönpanosta.

Lisäksi aloite kritisoi ekologisen rakentamisen seurannan puutetta. Päivittäinen rakennustyö näyttää tapahtuvan ilman asianmukaista valvontaa, ja rakennusprosessi jatkuu ilman asianmukaista valvontaa.

Kansalaisten aloite on toistuvasti pyytänyt vastausta sen kyselyihin, mutta toistaiseksi ei ole saanut palautetta piirin päälliköltä. Tämä jättää monia huolenaiheita vastaamattomaksi, mikä tarkoittaa, että asukkaat ovat huolissaan. Aloite huomauttaa, että kehittäjien taloudelliset edut ovat etualalla, kun taas ekologiset ja sosiaaliset kysymykset ovat taustalla. Tämä ei ole vain kyseenalainen, vaan myös selkeä rikkomus kaupungin asukkaiden vauraudesta.