Ehitusküsimused ehitusprojekti Gallitzinstraße kohta: kodanikud: sisemise nõudluse selgus

Ehitusküsimused ehitusprojekti Gallitzinstraße kohta: kodanikud: sisemise nõudluse selgus

Viimase paari kuu jooksul on arutelu keskmesse jõudnud Viini-Ottakringis asuv Gallitzinstrasse 8-16 ehitusprojekt. Kodanike algatus “Pro Wilhelminenberg 2030” on näidanud tõsiseid muresid ringkonnajuhtidele Stefanie Lamp ja Barbara Obermaier, mis on seotud 2018. aasta linnast pärit linnaarengu lepinguga. Selles lepingus on tehtud mitmesuguseid kokkuleppeid ruumi kompenseerimiseks, mis peaks pakkuma ökoloogiliste ja struktuuriliste aspektide selgitamist. Kuid nagu see välja näeb, jääb sotsiaalne surve vastamata.

Ehitusplats asub külma õhu -õhu piirkonnas ja värske õhubaaride piirkonnas ning üle 6000 elaniku: seest väljendavad oma meelepaha tõsiasja osas, et siin peaks toimuma massiline elamuhoone. Kodanike algatus imestab, kuhu jäävad lubatud looduslikud heinamaad, rohelised katused ja ökoloogiline ehituskaaslane ning kritiseerivad linnavalitsuse halba suhtlust.

Kriitika lepingute rakendamise kohta

Oma sõnumis rõhutab kodanike algatus, et rahastatud elamuehituse osakaal on kokkulepitud kahe kolmandiku asemel vaid kolmas. See on eriti küsitav, kuna kogu ehitusprojekt koosneb kuni 70 protsendist kohalikest hoonetest. Seetõttu nõuab algatus hindamist ja ehitusprojekti viivitamatut peatamist, kuna see on otseses vastuolus Viini kliimakanali eesmärkidega.

Punkt, mis algatuse eriti liigutab, on olemasolevate puude olukord. Pädeva asutuse teabe kohaselt tuleks täheldada kõiki kohaldatavaid määrusi, kuid 58 puu puhastamine kiideti heaks ilma ühe puu hankimata. Vajalik asendusstaimed maksavad arendajatele ainult murdosa maksudest, mida nad potentsiaalselt maksavad. See tõstatab küsimuse, milline vastutus Viini linna eest on ja kes jälgib nende eeskirjade järgimist.

Lisaks jääb ebaselgeks, kuidas ka loodusliku heinamaa 1000 ruutmeetri kavandamine, mis on samuti lubatud. Kodanikud: kritiseerige, et neid valdkondi lõplikus vabaduse kavandamisel ei olnud kindlaks määratud. Nõudlus avaliku läbipaistvuse järele seoses linnaarengu lepinguga on samuti valjusti tasu. Kodanike algatus nõuab viivitamatut teavet kõigi lepinguliselt määratletud punktide rakendamise kohta.

Lisaks kritiseerib algatus ökoloogilise ehituse jälgimise puudumist. Tundub, et igapäevane ehitustööd toimuvad ilma asjakohase järelevalveta ja ehitusprotsess töötab jätkuvalt ilma asjakohase kontrollita.

Kodanike algatus on korduvalt taotlenud vastust oma järelepärimistele, kuid pole seni ringkonnajuhilt tagasisidet saanud. See jätab palju muret vastamata, mis tähendab, et elanikud on mures. Algatus juhib tähelepanu sellele, et arendajate majanduslikud huvid on esiplaanil, ökoloogilised ja sotsiaalsed probleemid on taustal. See pole mitte ainult küsitav, vaid ka linnaelanike õitsengu selge rikkumine.