Nevysvětlené otázky týkající se projektu stavebního projektu Gallitzinstraße: Občané: Jasnost poptávky v interiéru

Nevysvětlené otázky týkající se projektu stavebního projektu Gallitzinstraße: Občané: Jasnost poptávky v interiéru

V posledních několika měsících přišel do středu diskuse stavební projekt na Gallitzinstrasse 8-16 ve Vídni-Ottakring. Občanská iniciativa „Pro Wilhelminenberg 2030“ naznačila vážné obavy v e -mailu vůdcům okresů Stefanie Lamp a Barbara Obermaier, které se vztahují k smlouvě o rozvoji měst od roku 2018. V této smlouvě došlo k odškodnění prostoru, což by mělo zajistit objasnění ekologických a strukturálních aspektů. Ale jak to vypadá, sociální tlak zůstává nezodpovězen.

Staveniště se nachází v oblasti studeného vzduchu -ir a v oblasti čerstvých vzduchových tyčí a více než 6000 obyvatel: Uvnitř vyjadřuje své nelibosti ohledně skutečnosti, že by se zde měla konat masivní obytná budova. Občanská iniciativa se diví, kde zůstávají zaslíbené přírodní louky, zelené střechy a ekologickou stavební společník a kritizují špatnou komunikaci ze strany městské vlády.

Kritika provádění dohod

Ve svém poselství iniciativa občanů zdůrazňuje, že podíl financované rezidenční výstavby je pouze třetinou namísto dohodnutých dvou třetin. To je obzvláště sporné, protože celý stavební projekt sestává z až 70 procent místních budov. Tato iniciativa proto vyžaduje hodnocení a okamžité zastavení projektu stavebnictví, protože je v přímém rozporu s cíli vídeňského klimatického kanálu.

Bod, který zejména posouvá iniciativu, je situace stávajících stromů. Podle informací od příslušného orgánu by měla být dodržována všechna použitelná nařízení, ale zúčtování 58 stromů bylo schváleno bez získání jediného stromu. Požadovaná výsadba výplaty stojí vývojářům pouze zlomek daní, které potenciálně platí. To vyvolává otázku, v jaké odpovědnosti za město Vídně nachází a kdo monitoruje dodržování těchto předpisů.

Kromě toho zůstává nejasné, jak plánování přírodní louky o rozloze 1000 čtverečních, které bylo také slibováno. Občané: Uvnitř kritizujte, že tyto oblasti nebyly při konečném plánování svobody určeny. Poptávka po veřejné transparentnosti ve vztahu ke smlouvě o rozvoji měst je také hlasitě účtována. Občanská iniciativa vyžaduje okamžité informace o provádění všech smluvně definovaných bodů.

Navíc iniciativa kritizuje nedostatek ekologického monitorování konstrukce. Zdá se, že každodenní stavební práce probíhají bez příslušného dohledu a proces výstavby pokračuje bez přiměřené kontroly.

Iniciativa občanů opakovaně požadovala odpověď na její dotazy, ale zatím od okresního manažera neobdržela žádnou zpětnou vazbu. To ponechává mnoho problémů nezodpovězených, což znamená, že se jedná o obyvatelé. Iniciativa poukazuje na to, že ekonomické zájmy vývojářů jsou v popředí, zatímco ekologické a sociální problémy jsou v pozadí. To je nejen sporné, ale také jasné porušení prosperity obyvatel města.