Väärä lausunto vankien paeta: Oikeusvirkamies tuomioistuimessa

Väärä lausunto vankien paeta: Oikeusvirkamies tuomioistuimessa

Oikeuslaitoksen sensaatiomaista tapausta koskee helmikuussa 19-vuotiaan tutkimuksen paeta, joka on päässyt oikeuslaitoksesta lääketieteellisen hoidon aikana. Oikeudellinen huoltaja, joka oli vastuussa turvallisuusvarojen noudattamisesta, oli vastuussa tuomioistuimessa perjantaina, ei itse poistumisen takia, vaan hänen myöhemmän väärän syytöksensä vuoksi.

47-vuotias virkamies ilmoitti saaneensa iskun vankista, mutta se osoittautui väärin. Valvontakameran videotallenteet kumosivat tämän väitteen selvästi. Siksi oikeuslaitosta syytettiin hänen auktoriteettinsa ja kunnianloukkauksen väärinkäytöstä. Hän tunnusti syyllisyytensä ja selitti, että hän oli valehdellut "häpeästä" sen jälkeen, kun vanki oli paennut hänet ensimmäistä kertaa 20 vuodessa.

paeta sairaalavierailun aikana

vanki, joka tuomittiin ryöstöstä ja pahoinpitelystä, oli pidätettynä terrorismin epäilyn vuoksi. Hänet siirrettiin Wiener Neustadtin oikeuslaitoksesta läheiseen sairaalaan kärsimään epileptisen kohtauksen. Hoitava lääkäri antoi vankien johtamisen komennon ilman käsirautoja, koska tämä oli tarpeen hänen turvallisuudestaan, etenkin kohtauksen jälkeen.

Sairaalasta paluun aikana se tapahtui: Hississä vanki onnistui vapauttamaan itsensä lyhyen aikaa ja pakenemaan sulkemisovien läpi. Oikeudellinen huoltaja yritti seurata häntä, mutta putosi ja loukkaantui lopulta päätään. Ohjaus voitiin pidättää vain päivää myöhemmin.

Oikeudellisten seurausten lisäksi virkamiehen on myös kohdattava kurinpitomenettely, koska häntä syytetään siitä, ettei hän ole asettanut vankille käsirautoja, jotka olivat jo johtaneet kurinpitohakemukseen. 4000 euron sakon maksamisen jälkeen häntä vastaan esiteltiin menettely. Tämä tarkoittaa, että hänellä on mahdollisuus välttää rangaistus, jos hän ei tee uusia rikoksia.

Tilanne herättää kysymyksiä turvallisuudesta ja Justiwesenin prosesseista, varsinkin kun on kyse tikkujen käsittelystä lääketieteellisten hoidojen aikana. Tällaiset tapaukset eivät johda vain kurinpitomenettelyihin, vaan johtavat myös valoa haasteisiin, joita oikeuslaitoksen työntekijät kohtaavat, jos he haluavat suorittaa tehtävänsä tehokkaasti ja turvallisesti. Yksityiskohdat tästä tapauksesta ovat edelleen harvoja, mutta