Nepravdivé prohlášení po útěku vězňů: Úředník spravedlnosti u soudu

Nepravdivé prohlášení po útěku vězňů: Úředník spravedlnosti u soudu

Senzační incident v soudnictví se týká úniku 19letého vyšetřování v únoru, který během lékařského ošetření unikl z soudnictví. Zákonný zástupce, který byl zodpovědný za dodržování bezpečnostních opatření, byl u soudu v pátek zodpovědný, nikoli kvůli samotnému útěku, ale kvůli jeho následnému falešnému obvinění.

47letý úředník uvedl, že od vězně dostal úder, ale ukázalo se, že je to nepravdivé. Video nahrávky z kamery dozoru toto tvrzení jasně vyvrátily. Soudnictví bylo proto obviněno ze zneužívání jeho autority a pomluvy. Přiznal se ke své vině a vysvětlil, že vyřadil z „hanby“ poté, co mu vězeň poprvé uprchl za 20 let.

Útěk během návštěvy nemocnice

Vězeň, který byl odsouzen za loupež a napadení, byl ve vazbě kvůli podezření z terorismu. Poté, co utrpěl epileptický záchvat. Léčecí lékař vydal velení vedení vězňů bez pouta, protože to bylo nezbytné pro jeho bezpečnost, zejména po záchvatu.

Během návratu z nemocnice se to stalo: ve výtahu se vězeň podařilo krátce osvobodit a uniknout zavíracími dveřmi. Zákonný zástupce se ho pokusil následovat, ale padl a nakonec zranil hlavu. Fleeting mohl být zatčen teprve o den později.

Kromě právních důsledků musí úředník čelit také disciplinárnímu řízení, protože je obviněn z toho, že se vězeň nepoužil, což již vedlo k disciplinárnímu trestu. Po zaplacení pokuty ve výši 4 000 EUR bylo řízení proti němu ukončeno. To znamená, že má příležitost vyhnout se trestu, pokud se nedopustí dalších trestných činů.

Situace vyvolává otázky týkající se bezpečnosti a procesů v Justiwesen, zejména pokud jde o řešení hůlek během lékařských ošetření. Takové incidenty vedou nejen k disciplinárním postupům, ale také vedou světlo na výzvy, kterým zaměstnanci v soudnictví čelí, pokud mají plnit své úkoly efektivně a bezpečně. Podrobnosti o tomto incidentu jsou stále řídké, ale