Missförstånd eller attack? Syrare på anklagelser vid domstolsförhandling

Missförstånd eller attack? Syrare på anklagelser vid domstolsförhandling

en domstol fördömde en 18-årig syrisk för sexuella övergrepp. Incidenterna inträffade i Wienområdet, där den anklagade träffades i ett sammanhang som inte beskrivs mer detaljerat. Anklagelserna är allvarliga och förhandlingarna ger en inblick i händelserna ur båda parternas perspektiv.

Den unge mannen erkände att han var påträngande i situationen, men försvarade sig hårt. Han uppgav att han inte hade några dåliga avsikter och trodde att flickan också var intresserad. "Jag trodde att hon ville ha det också. Jag förvirrade saker. Vi missförstod förmodligen oss själva," sade han vid mötet. Det juridiska måste emellertid avvisas avsevärt.

Reaktionen från den anklagade

Även om han medgav att han var mer än artig i situationen, avvisade den anklagade de faktiska anklagelserna. Så han märkte åklagarens uttalande att flickan "bryt!" Och "Stoppa det!" Jag sa: "Jag knullade henne inte." Med ett annat argument försökte han underbygga sin position genom att förklara att flickan hade sagt till honom att hon var 16 år gammal. Om han hade känt den verkliga åldern, skulle det enligt sin åsikt aldrig ha hänt på detta möte.

Domstolen såg saker annorlunda och uttryckte en dom. Fångaren dömdes till en villkorad fängelse på sex månader, vilket innebär att han inte behöver tävla med straffet så länge han inte begår några nya brott under provperioden. Detta ger frågan om luftkonditioneringen av de rättsliga konsekvenserna i sådana fall igen.

Domen är inte bara viktigt för den anklagade, utan kastar också ett ljus på de utmaningar som är förknippade med den rättsliga bedömningen av sexuella övergrepp, särskilt för minderåriga. Det återstår att se om fallet kommer att ha annan juridisk efterdyning och vilka reaktioner i samhället kommer att följa domen. Mer information om detta ämne finns i en detaljerad rapport på www.heute. .