Misforståelse eller angrep? Syrere om påstander i rettsmøtet

Misforståelse eller angrep? Syrere om påstander i rettsmøtet

En domstol fordømte en 18 år gammel syrisk for seksuelle overgrep. Hendelsene skjedde i Wien -området, der den siktede møttes i en sammenheng som ikke ble beskrevet mer detaljert. Påstandene er alvorlige og forhandlingene gir et innblikk i hendelsene fra begge parters perspektiv.

Den unge mannen tilsto å være påtrengende i situasjonen, men forsvarte seg heftig. Han uttalte at han ikke hadde noen dårlige intensjoner og trodde at jenta også var interessert. "Jeg trodde hun ville ha det også. Jeg forvirret ting. Vi misforsto sannsynligvis bare oss," sa han på møtet. Legal må imidlertid avvises betydelig.

reaksjonen fra den siktede

Selv om han innrømmet å være mer enn høflig i situasjonen, avviste de siktede de faktiske påstandene. Så han la merke til påtalemyndighetens uttalelse om at jenta "Break!" Og "Stopp det!" Jeg sa: "Jeg knullet henne ikke." Med et annet argument prøvde han å underbygge sin stilling ved å forklare at jenta hadde fortalt ham at hun var 16 år gammel. Hvis han hadde kjent den sanne tidsalderen, ville det etter hans mening aldri ha skjedd på dette møtet.

Domstolen så ting annerledes og uttrykte en dom. Dommeringen ble dømt til en betinget fengselsstraff på seks måneder, noe som betyr at han ikke trenger å konkurrere med straffen så lenge han ikke begår noen nye forbrytelser i prøvetiden. Dette bringer spørsmålet om klimaanlegg av de juridiske konsekvensene i slike tilfeller igjen.

Dommen er ikke bare viktig for de siktede, men kaster også lys over utfordringene knyttet til den juridiske vurderingen av seksuelle overgrep, spesielt for mindreårige. Det gjenstår å se om saken vil ha andre lovlige etterspill og hvilke reaksjoner i samfunnet som vil følge dommen. Flere detaljer om dette emnet finner du i en detaljert rapport på www.w.w.w.h. .