Nesusipratimas ar puolimas? Sirai dėl įtarimų teismo posėdyje

Nesusipratimas ar puolimas? Sirai dėl įtarimų teismo posėdyje

Teismas pasmerkė 18-metį Siriją už seksualinį užpuolimą. Incidentai įvyko Vienos rajone, kur kaltinamasis susitiko kontekste, kuris nebuvo aprašytas išsamiau. Šie įtarimai yra rimti, o derybos siūlo įžvalgą apie įvykius iš abiejų šalių perspektyvos.

Jaunuolis prisipažino, kad yra įkyriai, tačiau griežtai gynėsi. Jis pareiškė, kad neturi jokių blogų ketinimų, ir manė, kad mergaitė taip pat domisi. "Aš maniau, kad ir ji to nori. Aš supainiojau dalykus. Turbūt tiesiog neteisingai supratome save", - sakė jis susitikime. Tačiau teisinis turi būti žymiai atmestas.

kaltinamojo reakcija

Nors jis prisipažino, kad situacijoje yra daugiau nei mandagus, kaltinamasis atmetė faktinius įtarimus. Taigi jis pastebėjo prokuroro pareiškimą, kad mergina „pertrauka!“ Ir "Sustabdyk!" Aš pasakiau: „Aš jos nesikišau“. Su kitu argumentu jis bandė paremti savo poziciją paaiškindamas, kad mergina jam pasakė, kad jai yra 16 metų. Jei jis būtų žinojęs tikrąjį amžių, jo nuomone, tai niekada nebūtų buvę šiame susitikime.

Teismas viską matė kitaip ir išreiškė sprendimą. Nuteistuvas buvo nuteistas už sąlyginę šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o tai reiškia, kad jam nereikia konkuruoti su bausme tol, kol probacijos laikotarpiu jis nepadarys jokių naujų nusikaltimų. Tai kelia klausimą apie teisinių padarinių oro kondicionavimo klausimą tokiais atvejais.

Teismo sprendimas yra ne tik svarbus kaltinamiesiems, bet ir parodo iššūkius, susijusius su seksualinio išpuolio teisiniu vertinimu, ypač nepilnamečiams. Belieka išsiaiškinti, ar byla turės kitų teisinių padarinių ir kurios reakcijos į visuomenę bus laikomasi teismo sprendimo. Daugiau informacijos šia tema galite rasti išsamioje ataskaitoje www.heute. .