Misforståelse eller angreb? Syrere om beskyldninger om retsmøde

Misforståelse eller angreb? Syrere om beskyldninger om retsmøde

En domstol fordømte en 18-årig syrisk for seksuelt overgreb. Begivenhederne fandt sted i Wien -området, hvor de tiltalte mødtes i en sammenhæng, der ikke blev beskrevet mere detaljeret. Påstandene er alvorlige, og forhandlingerne giver et indblik i begivenhederne fra begge parters perspektiv.

Den unge mand tilståede at være påtrængende i situationen, men forsvarede sig hårdt. Han sagde, at han ikke havde nogen dårlige intentioner og troede, at pigen også var interesseret. "Jeg troede, at hun også ville have det. Jeg forvirrede ting. Vi misforstod sandsynligvis bare os selv," sagde han på mødet. Imidlertid skal den juridiske afvises markant.

reaktionen fra den tiltalte

Selvom han indrømmede at være mere end høflig i situationen, afviste de tiltalte de faktiske beskyldninger. Så han bemærkede anklagemyndighedens erklæring om, at pigen "bryder!" Og "Stop det!" Jeg sagde: "Jeg knepper ikke hende." Med et andet argument forsøgte han at understøtte sin holdning ved at forklare, at pigen havde fortalt ham, at hun var 16 år gammel. Hvis han havde kendt den sande alder, ville det efter hans mening aldrig have fundet sted på dette møde.

Retten så tingene anderledes og udtrykte en dom. Domfsten blev dømt til en betinget fængselsstraf på seks måneder, hvilket betyder, at han ikke behøver at konkurrere med straffen, så længe han ikke begår nogen nye forbrydelser i prøvetiden. Dette bringer spørgsmålet om aircondition af de juridiske konsekvenser i sådanne tilfælde igen.

Dommen er ikke kun vigtig for den tiltalte, men kaster også lys over de udfordringer, der er forbundet med den juridiske vurdering af seksuelt overgreb, især for mindreårige. Det skal stadig ses, om sagen vil have anden juridisk efterspørgsel, og hvilke reaktioner i samfundet vil følge dommen. Flere detaljer om dette emne kan findes i en detaljeret rapport på www.Heute. .