Vīnes-DonAstadt: publicēto piešķiršanas pārskats
Vīnes-DonAstadt: publicēto piešķiršanas pārskats
Vīnes Donaustadt apgabalā ir izstrādājusi lietu par īpašuma darījumiem ar piešķīrumu dārziem, kas pēdējos mēnešos ir izraisījuši satraukumu. Uzmanības iemesls bija Vīnes ÖVP pieteikums pirms gada, lai uzsāktu Vīnes StaduktechnungShof (STRH) pārbaudi. Aizdomas bija tāda, ka SPö amatpersonām bija piešķīrums piešķīrumā par Breitenlee paziņojumu, kura vērtība bija ievērojami ieguvusi reditikācijas dēļ. Galvenā uzmanība tiek pievērsta rajona priekšniekam Ernstam Nevrivijam (SPö), kurš, domājams, iegādājās zemes gabalu, pirms viņš tika pilnībā ieplānots uz pilnvērtīgu celtniecības vietu, kas, domājams, ir divkāršojis viņa īpašuma vērtību.
Nesen pilsētas tarifu ferma tagad ir iepazīstinājusi ar savu testa ziņojumu, kurā ietilpst laika posms no 2011. gada līdz 2023. gada septembrim, koncentrējoties uz apgabala centību no 2019. līdz 2023. gadam. Daudziem eksāmena rezultāti bija pārsteidzoši: ziņojums tika atklāts, ka "nav nelikumīgu patoloģiju", kas veltīta dārza asociācijas breitenlee. Turklāt Pilsētas attīstības centra dokumentos SPö pozīciju iesaistīšana netika atrasta, kas nozīmē, ka partijas amatpersonas nebija pareizi iesaistītas administratīvajos procesos, kā teikts ziņojumā.
Jautājumi par dokumentācijas trūkuma rededikāciju un kritiku
Galvenā jautājuma zīme paliek, kad runa ir par redicikāciju: Kāpēc 2021. gadā tika nolemts tieši gadu pēc tam, kad Nevrivijs iegādājās savu īpašumu? Pilsētas attīstības centrs to izskaidro ar faktu, ka piešķīruma dārza augs Breitenlee atradās svarīga ceļu būvniecības projekta ietekmes jomā, kas sākotnēji prasīja skaidrojumus par ietekmi uz vidi. Tikai pēc šī skaidrojuma varētu apsvērt centības procedūru, teikts ziņojumā.
kritika tiek praktizēta nepietiekamā sarunu dokumentācijā, kas notika ar rajona vadītājiem "Jour fixe". Pilsētas attīstības centrs iesaka pilsētplānošanai (MA 21) nākotnē labāk dokumentēt šādas diskusijas. Šie ieraksti varētu palīdzēt turpmākajiem lēmumiem ieviest lielāku pārredzamību un izsekojamību.
Jāatzīmē, ka Breitenlee piešķīruma dārza asociācijas īpašības nekad nepiederēja Vīnes pilsētai. Tāpēc STRH varēja tikai daļēji ārstēt jautājumus par īpašuma darījumiem. Šajā kontekstā nebija arī Centrālā piešķīruma dārznieku un kolonistu asociācija Austrijā, kā arī Spö Vīne. Lai iegūtu papildinformāciju par šo tēmu, detalizēti ziņojumi par kUrier.at atsauce .
Kommentare (0)