Suche
Mein Konto
OBS, sjåfører: Farlige krav fra en polsk kilde i Wien!
Sjåfører i Wien får advarsler for kjøring på privat eiendom uten tillatelse. Trusler om søksmål om innblanding i eiendom forårsaker harme. Finn ut om dine rettigheter!
OBS, sjåfører: Farlige krav fra en polsk kilde i Wien!
Wienske sjåfører står overfor en ny, ubehagelig overraskelse: Et polsk selskap har bedt mange trafikanter om å betale penger for å kjøre på deres private eiendom uten tillatelse. Disse betalingskravene skal ikke undervurderes, for alle som ikke svarer vil stå overfor et søksmål for overtredelse. Denne situasjonen har allerede skapt mye spenning.
Nærmere bestemt er det totalt fire eiendommer i Wien, som ligger i Hasner Straße 128, Prager Straße 94-98, Breitenleer Straße 50 og Franz-Eduard-Matras-Gasse. Ifølge rapporter har "hundrevis av sjåfører" blitt påvirket av denne desidert merkelige taktikken. Mange blir forvirret når de mottar post fra dette selskapet som tar 299 euro for påståtte brudd.
Bakgrunn for søksmålene
Disse rettstvistene er ikke nye. ÖAMTCs juridiske rådgiver, Nikolaus Authried, bekrefter at en annen leverandør har kommet med lignende påstander tidligere. "Det kom et forlikstilbud fra 'PV22 GmbH' på grunn av eierforstyrrelse til de samme eiendommene. Nå kontakter et annet selskap oss med samme krav," forklarer han. Dette reiser spørsmål om lovligheten av slike tiltak og bileiernes evne til å motstå dem.
Retten til å forstyrre eiendom er et sensitivt tema i Østerrike. Authried påpeker at terskelen for eiendomsforstyrrelser allerede er svært lav. I mange tilfeller kan selv en enkel U-sving på en parkeringsplass være nok til å skape juridiske problemer. Sjåfører må derfor være klar over at det raskt kan oppstå ubehagelige situasjoner.
Alle som vurderer om de skal etterkomme disse kravene eller ikke bør undersøke omstendighetene nøye. Authried råder: "Er det faktisk en forstyrrelse av eierskapet? Dette kan være tvilsomt, spesielt hvis det stikker litt ut i en innkjørsel." Han anbefaler å komme til enighet med motparten for å unngå ytterligere rettslige skritt. Et slikt «praetorisk påbud» kan i mange tilfeller være nyttig for å løse saken uten å gå til rettssak.
Det kan lønne seg for sjåfører å følge denne situasjonen nøye og om nødvendig søke juridisk rådgivning i god tid. En feil beslutning kan ikke bare få økonomiske konsekvenser, men også føre til juridiske komplikasjoner. Dette temaet er et eksempel på hvor raskt juridiske problemer kan oppstå på veien og hvor viktig det er å være årvåken.