Confusion ou vol aux locataires? Le tribunal sauve l'urgence de l'appartement à Vienne!

Confusion ou vol aux locataires? Le tribunal sauve l'urgence de l'appartement à Vienne!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Dans la dernière édition de "AM Location Court" le jeudi 12 décembre 2024 à 21 h 05. Dans ORF 2, un cas dramatique est présenté pour filtrer les nerfs du protagoniste Claudia P. au maximum. Après une longue journée de travail, elle rentre à la maison dans son appartement à Vienne Währing, juste pour découvrir que sa clé ne correspond plus. Ce qui s'est passé? Un huissier de justice et un serrurier avaient rompu l'appartement et il a été dégagé sans plus tarder! Pire encore: les nouveaux locataires, apparemment jeunes hommes, refusent de les laisser entrer! Au lieu de cela, la confusion a été découverte, car l'appartement voisin aurait dû être dégagé. Quel rôle le propriétaire joue-t-il dans ce chaos? Jusqu'à présent, cela n'avait pas réussi à appliquer la résiliation de Mme P., mais maintenant les choses semblent avoir suivi un nouveau cours, comme orf.at

Un autre sort choquant est informé par Sabina W., qui s'attendait à l'héritage de la Croatie sur plusieurs propriétés sur l'île d'Ugljan. Cependant, cette joie se transforme rapidement en cauchemar lorsqu'elle doit découvrir que les propriétés étaient occupées par les habitants. Certains villageois ont déjà construit leurs propres maisons sur ces zones et les prétendent les leurs. La question demeure: Mme W. peut-elle toujours rivaliser? Cette affaire met en évidence les complications associées au droit immobilier et à l'héritage, et montre à quelle vitesse l'espoir supposé d'un héritier peut se transformer en discussion juridique, ainsi que de apa.at De plus, le cas de Franz S. est également illuminé, ce qui, après une chute sur l'Engalm tyrolien, dans le Karwendel, se bat maintenant pour la douleur et la souffrance. L'accusation: un fil discret qui a conduit à un pâturage sécurisé a été interprété de façon absolument interprétée comme une pierre d'achoppement. S. exige 5000 euros, un processus qui a connu une année en raison de la complexité et des coûts et affecte également les cercles du tribunal.