Laulība uz akmeņiem: šokējoši apgalvojumi un rūgta šķiršanās!

Laulība uz akmeņiem: šokējoši apgalvojumi un rūgta šķiršanās!

Uzmanības centrā ir dramatisks laulības konflikta gadījums, kurā kāda turku dzimtene ir iesniegusi šķiršanās pieteikumu no sava vīra, dzimtā austrieša. Viņas vīrs pret viņu izturējās ar “riebumu”, neļāva viņai integrēties Austrijā un aizliedza viņai veikt jebkādu profesionālu darbību. Šī stresa situācija lika viņai justies kā emocionālā cietumā. Vīrs atzinās, ka piedāvājis finansiālus stimulus naudas veidā par seksuālu kontaktu, izraisot nebijušu strīdu par vainas jautājumu attiecībās. Šodien.plkst ziņots.

Nevienlīdzīga cīņa par integrāciju un tiesībām

Sieviete, kura pēc apprecēšanās 2012.gadā pārcēlās uz dzīvi Vīnē, sūdzējās par pastāvīgu kontroli un izolāciju no vīra un viņa ģimenes. Viņa dzīvoja pastāvīgās bailēs un jutās tā, it kā nevarētu dzīvot savu dzīvi. Kādā biedējošā incidentā viņas vīrs pat izteica nāves draudus, kas situāciju vēl vairāk saasināja. Šķiršanās brīdī abi uzskatīja, ka viņu laulība ir neatgriezeniski izjukusi. Tiesa noskaidroja, ka abi ir veicinājuši attiecību izjukšanu, un lielākā daļa vainas bija vīrietim. Neskatoties uz viņa apelāciju, apgabaltiesa apstiprināja, ka viņam nav izdevies sekmīgi apstrīdēt inkriminētās apsūdzības, piemēram, viņas profesionālās darbības aizliegumu.

Plašākā juridiskā kontekstā rodas jautājums par finansiālo atbildību laulībā. Tāpat kā rakstā par Kellermann-Kohlrautz.de Kā paskaidrots, katrs laulātais parasti ir atbildīgs tikai par saviem parādiem, ja vien tie nav radušies kopīgi. Turkietes gadījums skaidri parāda, ka šķiršanās rada ne tikai emocionālas, bet arī finansiālas un juridiskas sekas, jo kopā var skatīt arī parādus no laulības. Augstākās tiesas spriedums, kurā aplūkoti abu laulāto pienākumi attiecībā uz viņu parādiem un to ietekme uz uzturlīdzekļu prasībām, uzsver šīs juridiskās situācijas sarežģītību.