Basileia antes do referendo: o crédito para ESC garante um debate controverso

Basileia antes do referendo: o crédito para ESC garante um debate controverso

A discussão sobre o financiamento do Eurovision Song Contest (ESC) 2025 na Suíça está aumentando a velocidade. O Edu , um pequeno partido cristão-conservador, coletou com sucesso o número necessário de assinaturas para um referendo e em breve será oficialmente submetido à certificação. 4.203 assinaturas foram entregues no sábado, na qual apenas 2.000 foram necessários para o referendo. Isso significa que o referendo sobre o empréstimo planejado de CHF 34,9 milhões (em torno de CHF 37,18 milhões) é para a questão do ESC em 24 de novembro 2024 agora garantido pela primeira vez.

O EDU, que alcançou um voto de apenas 1,2 % nas últimas eleições do Conselho Nacional, expressou fortes preocupações sobre o evento. O presidente do partido, Daniel Frischknecht , disse que os políticos de Basel-Stadt deveriam investir melhor a contribuição financeira em outras áreas. O EDU descreveu o ESC como um "evento de propaganda" para o qual os fundos públicos não devem ser usados.

Controvérsia política e opinião pública

As preocupações do EDU não apenas se mexem de aspectos financeiros. Frischknecht argumenta que o ESC não é apenas um evento musical, mas é muito político e ideologicamente carregado. Este ponto de vista é confirmado por numerosas controvérsias associadas ao evento. Por exemplo, ele enfatizou o desempenho do irlandês Bambi Thug durante a ESC deste ano em Malmö, que muitos consideraram provocativos. O presidente da EDU expressou que, em contraste com 2013, o Exército da Salvação Suíça foi proibido na estrutura cristã no ESC.

O debate sobre o ESC levanta questões culturais e econômicas. Um porta -voz da emissora de televisão suíça SRG confirmou que, se o Basler votar contra a contribuição financeira, isso teria um impacto significativo no evento. O ESC poderia então ser reduzido para um único programa de televisão no sábado à noite, o que resultaria no número de eventos que o acompanham. Obviamente, isso também reduziria significativamente a criação de valor econômico para a cidade.

As opiniões em público são compartilhadas. Enquanto alguns vêem o evento como um destaque cultural, outros temem que os fundos públicos sejam usados para um evento cercado por tensões políticas e sociais. A próxima votação poderia, assim, se tornar um indicador importante das atitudes da população em relação à ESC e ao uso geral de fundos públicos. Mais detalhes sobre este tópico podem ser encontrados em um relatório detalhado no k.at .