Блуденц на фокус: OGH разглежда случай на злоупотреба със служебно положение срещу кмета Чан

Блуденц на фокус: OGH разглежда случай на злоупотреба със служебно положение срещу кмета Чан

Случаят на кмета на Блуденц Саймън Чан, който принадлежи към ÖVP, в момента е във фокуса на Върховния съд (OGH). как vol.at съобщава, Tschann е подал жалба за отмяна на решение на окръжния съд във Фелдкирх, който наложи условна присъда от единадесет месеца затвор през декември 2024 г. за злоупотреба със служебно положение и фалшиво удостоверяване. Прокуратурата от своя страна обжалва, тъй като смята присъдата за твърде ниска.

През следващите седмици Върховният съд ще разгледа случая, като дискусията за възможните правни последици на Чан за други кметове във Форарлберг набира скорост. Основен въпрос ще бъде дали Висшият окръжен съд на Инсбрук потвърждава присъдата без допълнително изслушване или ще нареди отмяна на присъдата и нов процес пред окръжния съд във Фелдкирх.

Предистория на обвинението

Историята на обвиненията се върти около разрешение за строеж на жилищен комплекс на Fohrenburgstrasse в Bludenz. Твърди се, че през 2021 г. Чан е издал разрешение за строеж и разрешение за строеж в ролята си на строителен орган, без да има достатъчно правно основание за това. Тези събития бяха докладвани от SPÖ, което доведе до национална дискусия относно отговорностите на длъжностните лица.

Във връзка с подобни обвинения специалистите препоръчват бърза правна подкрепа. Силно ra-rauf.at Засегнатите служители трябва незабавно да се консултират със специализиран адвокат по наказателни дела, за да се защитят срещу обвиненията. Опитен адвокат може да вземе стратегически решения и да се опита да обезсили намерението съгласно раздел 302 от Наказателния кодекс. Доказателства като сервизни инструкции или показания на свидетели могат да бъдат от решаващо значение.

Възможни ефекти и защитни стратегии

Защитата на Tschann може също така да се позове на аргумента, че той е разчитал на невярна информация, ако действително е издал незаконно разрешително за строеж. Ако доказателствата са огромни, стратегията може дори да бъде да се признае и да се поправи, за да се постигне по-лека присъда.

Друг аспект е, че от 2014 г. леките дела за злоупотреба със служебно положение могат да приключват и чрез диверсия, което позволява производството да приключи без присъда. Съдът обаче може също така да отхвърли отклоняването, за да направи изявление, както беше показано в случай във Виена.

В обобщение, случаят Tschann показва колко е важно държавните служители да действат незабавно в случай на твърдения за злоупотреба със служебно положение и да търсят контакт със специализиран адвокат. Презумпцията за невиновност се прилага и в наказателното право и тежестта на доказване за умишлено нарушение често е трудна за понасяне, което усложнява положението на обвиняемия.