VfGH oprește comitetul FPÖ-U: Wade clar pentru opoziție!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Curtea Constituțională a respins cererea FPÖ de înființare a unui comitet U pentru măsurile Corona și moartea lui Pilnacek ca inadmisibilă.

Der VfGH hat das Verlangen der FPÖ nach einem U-Ausschuss zu Corona-Maßnahmen und dem Tod Pilnaceks als unzulässig abgelehnt.
Curtea Constituțională a respins cererea FPÖ de înființare a unui comitet U pentru măsurile Corona și moartea lui Pilnacek ca inadmisibilă.

VfGH oprește comitetul FPÖ-U: Wade clar pentru opoziție!

Comisia de investigație planificată a Partidului pentru Libertatea Austriei (FPÖ) privind măsurile Corona și moartea fostului șef de secție Christian Pilnacek nu va fi pusă în aplicare. Potrivit unei decizii a Curții Constituționale (VfGH), cererea FPÖ a fost considerată nelegală. Această decizie a fost luată deoarece era inadmisibilă combinarea unor fapte care nu au legătură într-un singur subiect de anchetă oe24.

În cadrul procedurilor, FPÖ a susținut că a existat o legătură între măsurile Corona și moartea lui Pilnacek și s-a referit la presupusa influență a membrilor guvernului ÖVP. Cu toate acestea, aceste afirmații au fost respinse de facțiunile guvernamentale, inclusiv ÖVP, SPÖ și NEOS, în Comitetul pentru Regulamentul de procedură al Consiliului Național.

Nelegalitatea cererii

Curtea Constituțională a respins cererea a 46 de parlamentari FPÖ care doreau să califice decizia Comisiei pentru Regulamentul de procedură drept nelegală. Decizia a stabilit că cererea de constituire a unei comisii de anchetă era inadmisibilă deoarece obiectul de anchetă propus nu îndeplinea cerințele constituționale. În special, subiectul investigației ar fi trebuit să se refere la un proces specific, finalizat în domeniul aplicării federale, astfel încât vfgh.gv.at.

Curtea Constituțională a confirmat că subiectele probatorii ale FPÖ, care au inclus ancheta cu privire la moartea lui Pilnacek și acțiunile autorităților la reuniunile împotriva măsurilor COVID-19, nu au o legătură de fond suficientă. Termenul „suspiciune de influență neobiectivă sau motivată politic de partid” nu a fost suficient pentru a preciza subiectul anchetei.

Stabilirea unei comisii de anchetă

Conform cadrului legal, comisiilor de anchetă din Austria nu li se permite să ia măsuri pentru păstrarea probelor, cum ar fi perchezițiile domiciliare sau confiscări. Cu toate acestea, puteți solicita transferul de dosare și documente de la diferite organe guvernamentale. De asemenea, este posibil să se solicite persoanelor să furnizeze informații, deși aceștia pot fi invitați de maximum două ori. Persoanele care refuză să se prezinte în calitate de informatori pot fi aduse în fața Tribunalului Administrativ Federal, în timp ce Tribunalul Administrativ Federal poate aplica sancțiuni, a explicat. parlament.gv.at.

Decizia Curții Constituționale este un semnal puternic privind cadrul legal de constituire a comisiilor de anchetă și verificarea acestora. Cerințele stricte ale acestora pentru specificul subiectului investigat subliniază necesitatea ca propunerile politice să fie formulate cu precizie și relevanță.