Le VfGH arrête le comité FPÖ-U : Croisière claire pour l'opposition !

Le VfGH arrête le comité FPÖ-U : Croisière claire pour l'opposition !

La commission d'enquête prévue du Parti de la liberté d'Autriche (FPÖ) sur les mesures Corona et la mort de l'ancien chef de section Christian Pilnacek ne sera pas mise en œuvre. Selon une décision de la Cour constitutionnelle (VfGH), la demande du FPÖ a été jugée illégale. Cette décision a été prise parce qu'il était inadmissible de combiner des faits sans rapport en un seul sujet d'enquête. oe24.

Dans le cadre de la procédure, le FPÖ a fait valoir qu'il existait un lien entre les mesures liées au coronavirus et la mort de Pilnacek et a évoqué l'influence présumée de membres du gouvernement ÖVP. Cependant, ces affirmations ont été rejetées par les factions gouvernementales, dont l'ÖVP, le SPÖ et le NEOS, au sein de la commission du règlement du Conseil national.

Illégalité de la demande

La Cour constitutionnelle a rejeté la requête de 46 députés du FPÖ qui voulaient qualifier d'illégale la décision de la commission du règlement. La décision a déterminé que la demande de création d'une commission d'enquête était irrecevable parce que l'objet proposé de l'enquête ne satisfaisait pas aux exigences constitutionnelles. En particulier, l'objet de l'enquête aurait dû concerner un processus spécifique et achevé dans le domaine de l'exécution fédérale, donc vfgh.gv.at.

La Cour constitutionnelle a confirmé que les éléments de preuve du FPÖ, qui comprenaient l'enquête sur la mort de Pilnacek et les actions des autorités lors des réunions contre les mesures liées au COVID-19, n'avaient pas de lien suffisamment substantiel. L’expression « soupçon d’influence non objective ou motivée par un parti politique » n’était pas suffisante pour préciser l’objet de l’enquête.

Détermination d'une commission d'enquête

Selon le cadre juridique, les commissions d'enquête en Autriche ne sont pas autorisées à prendre des mesures visant à préserver les preuves, telles que des perquisitions ou des saisies. Vous pouvez toutefois demander le transfert de dossiers et de documents auprès de diverses instances gouvernementales. Il est également possible de demander des informations aux personnes, même si elles peuvent être invitées au maximum deux fois. Les personnes qui refusent de comparaître comme informateurs peuvent être traduites devant le Tribunal administratif fédéral, tandis que le Tribunal administratif fédéral peut imposer des sanctions, a expliqué parlement.gv.at.

La décision de la Cour constitutionnelle est un signal fort concernant le cadre juridique pour la création des commissions d'enquête et leur vérification. Leurs exigences strictes quant à la spécificité du sujet d’enquête soulignent la nécessité de formuler des propositions politiques avec précision et pertinence.