ASV tiesa pārtrauc Trumpa deportācijas: likuma varas uzvara!

ASV tiesa pārtrauc Trumpa deportācijas: likuma varas uzvara!

Texas, USA - 2025. gada 1. maijā ASV prezidents Donalds Trumps tiesā cieta izšķirošu sakāvi saistībā ar iespējamo ārvalstu antikarteļa locekļu deportāciju. Federālais tiesnesis Fernando Rodrigess jaunākais no Teksasas sacīja, ka deportācijas ir nelikumīgas, pamatojoties uz pretrunīgi vērtēto kara likumu no 18. gadsimta. Saskaņā ar [vienna.at] (https://www.vienna.at/us-gericht-stoppte-trumps-trumps-deportation likumu/9373169), ASV valdībai nav tiesību arestēt un deportēt imigrantus, atsaucoties uz likumu. Spriedums pagaidām pārtrauc atbilstošās deportācijas.

Rihters Rodrigess, kurš tika iecelts par Trumpa pirmā termiņa laikā, atklāja, ka Baltais nams neatbilstoši paplašina 1798. gada Likumu par svešzemju ienaidniekiem. Šis likums ļauj prezidentam būt pilsoņiem no naidīgām valstīm aizturēt un deportēt bez regulārām procedūrām. Saskaņā ar [NY Times] (https://www.nytimes.com/2025/01/us/texas-judge-Trump-rump-alien-enemies-aktml), šis lēmums ir visplašākais saskaņā ar pašreizējām valdības sūdzībām par šī likuma piemērošanu un varētu būt tālejoša ietekme uz citiem gadījumiem.

Lietas fons

Trumpa valdība paļaujas uz svešzemju ienaidnieku likumu, lai deportētu daudzus venecuēliešus, no kuriem daži tiek apsūdzēti par noziedzīgās organizācijas Tren de Aragua locekļiem. Šī banda aktīvi darbojas narkotiku tirdzniecībā, aizsardzībā un cilvēku tirdzniecībā. Venecuēlas valdība noraidīja apgalvojumus un paziņoja, ka apgalvojumi nav pamatoti. Trumps bija klasificējis organizāciju kā ārvalstu teroristu organizāciju un apgalvoja, ka tā darbojas "neregulārā karā" pret Amerikas Savienotajām Valstīm. Saskaņā ar štatu Amerikas Savienotajām Valstīm, Alien ienaidnieku likums ASV vēsturē tika izmantots tikai trīs reizes: 1812. gada kara laikā, Pirmajā pasaules karā.

Tiesneša Rodrigesa spriedums, kas attiecas uz likuma piemērošanu Teksasas dienvidu apgabalā, varētu būt tālu sekas citu tiesu lēmumam. Tiesnesis skaidri pateica, ka izpilddirektors nevar paļauties uz likumu, lai aizturētu vai deportētu nosauktos pretendentus, jo tas neatbilst konstitucionālajai kārtībai.

Ietekme uz Trumpa administrāciju

Trumpa administrācija turpināja deportācijas, neskatoties uz tiesas rīkojumiem un nosūtīja cilvēkus uz Salvadoru, kamēr tā neatvēra viņu identitāti vai pierādījumus par iespējamiem noziegumiem. Šie pasākumi izraisīja vairākas sūdzības un vairākas tiesas rīkojumus, kas bloķēja deportācijas. Augstākā tiesa jau bija paziņojusi, ka venecuēliešiem ir jābūt iespējai apstrīdēt viņu deportāciju.

Ņūorleānas Apelācijas tiesa, kas pazīstama ar savu konservatīvo orientāciju, varētu būt nākamajā gadījumā par federālā tiesneša Rodrigesa lēmumu. Šī situācija norāda uz pastāvīgu konfliktu starp Trumpa administrācijas juridiskajiem un politiskajiem centieniem, ar likumu pārvalda ar likumu, kas vēsturiski pieteicās ļoti īpašās kara situācijās.

Tiesas nolēmums 1. maijā uzsver izaicinājumus, ar kuriem saskaras Trumpa administrācija, kad tā mēģina piemērot Alien ienaidnieku likumu mūsdienu imigrācijas politikā. Tiesneša Rodrigesa lēmums rada jautājumus par likuma varu un atbilstību konstitūcijai, norādot, ka prezidentam nav pilnvaru izmantot kara pilnvaras, lai apietu indivīdu konstitucionālās tiesības.