JAV teismas sustabdo D.Trumpo deportacijas: teisinės valstybės pergalė!

JAV teismas sustabdo D.Trumpo deportacijas: teisinės valstybės pergalė!

Texas, USA - 2025 m. Gegužės 1 d. JAV prezidentas Donaldas Trumpas teisme patyrė lemiamą pralaimėjimą dėl tariamų užsienio anti-Cartel narių deportacijų. Federalinis teisėjas Fernando Rodriguezas jaunesnysis iš Teksaso teigė, kad deportacijos buvo neteisėtos remiantis prieštaringai vertinamu karo įstatymu nuo XVIII amžiaus. Anot [Viennos.AT] (https://www.viienna.at/us-gericht-spppte-trumps-trumps-deportation įstatymas/9373169), JAV vyriausybė neturi teisės suimti ir deportuoti imigrantus, cituodamas įstatymus. Teismo sprendimas kol kas sustabdo atitinkamus trėmimus.

Richteris Rodriguezas, kuris buvo paskirtas per pirmąją D.Trumpo kadenciją, nustatė, kad Baltieji rūmai netinkamai išplėtė 1798 m. Svečių priešų įstatymą. Šis įstatymas leidžia prezidentui turėti priešiškų tautų piliečius sulaikytus ir deportuoti be įprastų procedūrų. Remiantis [NY Times] (https://www.nytimes.com/2025/01/us/texas-dudge-Trump-trump-lien-enemies-ActMl), šis sprendimas yra pats plačiausias pagal dabartinius vyriausybės skundus dėl šio įstatymo ir gali turėti didelę įtaką kitoms byloms.

bylos fonas

Trumpo vyriausybė remiasi svetimų priešų įstatymu, kad būtų deportuojama daugybė Venesueliečių, kai kurie iš jų kaltinami tuo, kad yra nusikalstamos organizacijos Tren de Aragua nariai. Ši gauja aktyviai prekiauja narkotikais, apsauga ir prekyba žmonėmis. Venesuelos vyriausybė atmetė įtarimus ir pareiškė, kad įtarimai buvo nepagrįsti. Trumpas organizaciją priskyrė užsienio teroristinei organizacijai ir teigė, kad ji veikia „netaisyklingą karą“ prieš JAV. Pasak valstijos United, svetimų priešų įstatymas buvo naudojamas tik tris kartus JAV istorijoje: 1812 m. Karo metu, Pirmajame pasauliniame kare.

Teisėjo Rodriguezo sprendimas, kuris nurodo įstatymo taikymą Teksaso pietiniame rajone, gali turėti tolimesnių padarinių kitų teismų sprendimui. Teisėjas leido suprasti, kad vykdomoji valdžia negalėjo pasikliauti įstatymais, kad sulaikytų ar deportuotų nurodytus kandidatus, nes tai nebus atitinka Konstitucinę tvarką.

Poveikis Trumpo administracijai

D.Trumpo administracija tęsė deportacijas, nepaisant teismų įsakymų, ir išsiuntė žmones į Salvadorą, tuo tarpu tai neatvedė jų tapatybės ar įrodymų apie tariamus nusikaltimus. Šios priemonės paskatino keletą skundų ir keletas teismų įsakymų, kurie užblokavo deportacijas. Aukščiausiasis teismas jau pareiškė, kad Venesuelanai turi turėti galimybę užginčyti savo deportaciją.

Apeliacinis teismas Naujajame Orleane, žinomas dėl savo konservatyvios orientacijos, galėtų būti kitame atvejais dėl federalinio teisėjo Rodriguezo sprendimo. Ši padėtis rodo nuolatinį konfliktą tarp Trumpo administracijos teisinių ir politinių pastangų, valdo įstatymą, kuris istoriškai taikomas labai specifinėse karo situacijose.

Teismo sprendimas gegužės 1 d. Pabrėžia iššūkius, su kuriais susiduria D.Trumpo administracija, kai ji bando pritaikyti svetimų priešų įstatymą šiuolaikinėje imigracijos politikoje. Teisėjo Rodriguezo sprendimas kelia klausimus apie teisinę valstybę ir Konstitucijos laikymąsi, nurodydamas, kad prezidentas neturi įgaliojimų naudoti karo galių, kad apžvelgtų konstitucines asmenų teises.