Unkari suunnittelee eroamista rikostuomioistuimen netantanyahu-vierailusta aiheuttaa jännitystä!

Unkari suunnittelee eroamista rikostuomioistuimen netantanyahu-vierailusta aiheuttaa jännitystä!

Vienna, Österreich - Tänään, 3. huhtikuuta 2025, Unkari ilmoitti virallisesti eroamisesta kansainvälisestä rikostuomioistuimesta (ICC). Kansleri Gergely Gulyásin ministeri ilmoitti tästä päätöksestä ja jäsenyyden päättymismenettely aloitetaan samana päivänä. Tällä vaiheella Unkari on ensimmäinen EU: n osavaltio, joka poistuu Rooman laista, joka muodostaa perustan ICC: lle, jonka pääkonttori on Haagissa, Alankomaissa ja joka perustettiin 1. heinäkuuta 2002.

eroaminen tapahtuu Unkarin perustuslain ja kansainvälisen oikeuden puitteissa. Unkarilla oli aikaisemmin ollut virallisia yhteistyösopimuksia ICC: n kanssa, mutta ei näe tämän tuomioistuimen päätöksiä sidottuina. Erityisen huomionarvoista on, että ilmoitus tapahtuu samanaikaisesti Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun vierailun kanssa Unkarissa. Netanyahu oli ICC: n kansainvälisestä pidätysmääräyksestä huolimatta, joka annettiin marraskuussa 2023 ja joka kattaa häntä vastaan vakavia väitteitä, kuinka ihmisyyttä ja sotarikoksia koskevat rikokset Israelin sotilaallisen käytön yhteydessä Gaza Stripissä, jonka Premier Viktor Orbán kutsui.

Netanyahun vierailun konteksti

Netanyahua vastaan esitetyt väitteet liittyvät jatkuvaan konfliktiin, joka on raivoava lokakuusta 2023 lähtien, jossa Israel reagoi Hamas -hyökkäyksiin. Raporttien mukaan nämä yhteenotot johtivat kymmeniin tuhansiin kuolleisiin ja massiivisiin tuhoihin Gazan kaistalla. Unkarin vierailun aikana Orbán sanoi, että Netanyahua ei pidätetty, joka on kyseessä Unkarissa kansainvälisessä yhteisössä ja ICC: n legitiimiys. Asiantuntijat huomauttavat, että Unkarilla on velvollisuus panna täytäntöön pidätysmääräys sekä allekirjoittamalla että Rooman lain teoreettisella ratifioinnilla, mutta monet tulkitsevat nykyisiä vaiheita yrittämällä välttää näitä velvoitteita.

Netanyahun immuniteetti valtionpäämiehenä voisi tosiasiallisesti suojata häntä välittömältä pidätykseltä, mutta on edelleen epäselvää, kuinka tulevat suhteet Unkarin ja ICC: n välillä vaikuttaa. ITGH toimii täydentävän lainkäyttövaltaansa, joka on kansallisen lainkäyttövallan alainen. Tämä tarkoittaa, että se voi olla aktiivinen vain, jos kyseisissä valtioissa ei ole sopivia rikollisia toimenpiteitä.

Unkarin ja istgh

asiantuntijat varoittavat, että Unkarin päätös vetäytyä ICC: stä ei vain heikentänyt kansainvälistä oikeusjärjestelmää, vaan myös rohkaisemaan muita maat jättämään huomiotta johtavien poliitikkojen pidätysmääräykset. Vaikka Unkari voisi hyötyä ICC: n poissulkemisesta symbolisella tasolla, on edelleen epäselvää, vahvistaako tämä sen auktoriteettia pitkällä aikavälillä.

Päätökset ovat toisin kuin ICC: n pyrkimykset, jotka tunnustetaan tärkeänä toimijana harjoittamisessa kansanmurhaan, ihmisyyttä vastaan, aggressio- ja sotarikosten rikoksiin ja maailmanlaajuisesti useisiin konfliktitilanteisiin joulukuuhun 2024 saakka, myös Kongon ja Afghaaninin demokraattisessa tasavallassa.

Unkarin tapauksen kehitys ei voinut vain vaikuttaa suhteisiin muihin EU: n maihin, vaan myös heikentää ICC: n koko ICC: n toimintaa kansainvälisessä parkeissa. Kysymys on edelleen siitä, kuinka kansainvälinen yhteisö reagoi Unkarin äkilliseen askeleen ja mitä lisävaikutuksia tällä voi olla globaaliin oikeudelliseen maisemaan.

Lisätietoja voit raportoida Wien.at , tagesschau ja wikipedia