Trump ja Putin Alaskassa: Rauhan huippukokous tai sanelu rauhaa?

Trump ja Putin Alaskassa: Rauhan huippukokous tai sanelu rauhaa?

Geopoliittinen tilanne on edelleen monimutkainen ja kireä. Euroopan Naton maat ja Ukraina ilmaisevat huolensa "sanelun rauhan" mahdollisuudesta, joka voidaan saada päätökseen Ukrainan kustannuksella. Saksan liittokansleri Friedrich Merz tekee selväksi, että Euroopan perus- ja Ukrainan perustiedot on säilytettävä. Se vaatii, että mitään rauhanhuippukokousta ei voida tapahtua ilman Ukrainan ja muiden Euroopan maiden osallistumista.

Euroopan rauhan yhtenäisyys

Yhteisessä selityksessä useat Euroopan maat, mukaan lukien Iso -Britannia, Ranska, Saksa ja Italia, vaativat sananvaltaa neuvotteluissa ja vaativat aseiden aseiden ennakkoedellytyksenä keskustelujen jatkamiselle. He korostavat, että kansainvälisiä rajoja ei välttämättä muuttaisi väkivallalla ja vaativat vankkoja turvallisuustakauksia Ukrainaan. Tämä huolenaihe on Ukrainan presidentin Wolodymyr Selenskyjin lausuntojen mukainen, joka kuvaa kokousta rakentavaksi ja osoittaa, että tapa rauhaan voidaan määritellä vain Ukrainan kanssa.

Trump on jo ehdottanut alueen aluetta osana rauhansopimusta, jonka Selenskyj hylkäsi kategorisesti. Yhdysvaltain presidentti uudisti kuitenkin myös perjantaina ajoissa kulkevan ultimaattinsa Putiniin. Hän uhkasi "erittäin vakavia seurauksia", jos Venäjän ei pitäisi asettaa hyökkäyksiä Ukrainaan.

poliittiset vastakohdat ja turvallisuuskysymykset

Keskusteluissa sekä Ukraina että eurooppalaiset kumppanit vaativat paluuta vuoden 1991 tunnustetuille rajoille ja Venäjän kunnioittamiseksi. Putin väittää edelleen, että useita Ukrainan alueita, kuten Luhansk, Donetsk, Saporischschja, Cherson ja Krim, ja vaatii näiden annekkien kansainvälistä tunnustusta. Nämä vaatimukset ovat ristiriidassa kansainvälisen oikeuden periaatteiden kanssa, eikä niitä hyväksytä Kiovassa.

Mahdollisen sopimuksen perustan luomiseksi Ukraina on vaatinut 30 päivän ehdottoman tulitauon, jonka Venäjä on toistaiseksi hylännyt. Historiallisesti rauhanneuvottelut muokkaavat yhteensopimattomat asemat molemmin puolin, Venäjän kanssa Ukrainan välttämiseksi Naton liittymisestä ja neutraalista asemasta.

Tätä ongelmaa korostaa erilaiset rauhansuunnitelmat, kuten Selenskyjin luoma kymmenen pisteen rauhansuunnitelma. Tähän sisältyy muun muassa alueellisen koskemattomuuden palauttaminen ja kaikkien Venäjän joukkojen vetäytyminen. Tämän jalostetun tilanteen yhteydessä kansainvälisten toimijoiden rooli on ratkaisevan tärkeä pysyvän ratkaisun löytämiseksi.

Alaskan huippukokous voi siis olla ratkaisevan tärkeä alueen tulevalle järjestykselle. Keskusteluja jatketaan 15. elokuuta keskustelemaan vaihtoehdoista pitkän aikavälin rauhanomaisesta ratkaisusta. Aikana, jolloin Ukrainan konflikti vaatii enemmän kansainvälistä huomiota, on vielä nähtävissä, tuoko tämä huippukokous todellisen edistymisen rauhan suuntaan vai osoittautuivatko se toisena poliittiseksi liikkeeksi.

Ukrainan konfliktin kehityksen päivitykset ja käynnissä olevat kansainväliset neuvottelut ovat tärkeitä nykyisen geopoliittisen tilanteen ymmärtämiseksi Euroopassa. Nämä aiheet jatkavat poliittisten diskurssien muotoilua, kun taas Ukrainan ihmiset kärsivät konfliktin seurauksista.

Lisätietoja ja nykyisiä tietoja Ukrainan tilanteesta ja tulevista neuvotteluista on osoitteessa Wien.at, ZDF ja [bpb.de] (https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine-analysen/nr-306/55677777777 777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 KIRJOITUS