Am 13. April 2026 ließ US-Präsident Donald Trump ein provokantes Bild entfernen, das ihn in einer Jesus-Christus-Darstellung zeigte. Auf seiner Plattform Truth Social veröffentlicht, wurde das Bild, das mithilfe Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt wurde, umgehend zum Zentrum der Aufmerksamkeit. In der Abbildung sieht man Trump, der einem Kranken die Hand auflegt, während Lichtstrahlen aus seinen Händen strömen. Trotz dieser Christlichen Bilderlemente wie dem bergenden, weißen Gewand und dem roten Umhang betonte Trump, dass die Darstellung nicht als Hinweis auf Jesus Christus verstanden werden sollte. Er erklärte, dass das Bild ihn vielmehr als Arzt zeigen sollte, der Menschen heilt.
Die Veröffentlichung des Bildes führte innerhalb von Trumps eigenen Reihen zu heftiger Entrüstung. Viele Nutzer und sogar prominente Stimmen wie die Podcasterin Megan Basham äußerten Kritiken und hinterfragten Trumps Beweggründe für die Wahl dieser Darstellung. Zahlreiche Personen drängten Trump, das Bild zu löschen, was daraufhin auch geschah. Das Weiße Haus hatte zuvor bereits andere KI-generierte Bilder von Trump, unter anderem eine Darstellung als Papst, verbreitet. Interessanterweise folgte diese Neuerscheinung auf Trumps scharfe Kritik an Papst Leo XIV., der ihm Friedensappelle im Kontext des Iran-Kriegs gemacht hatte, und auf seine Weigerung, sich beim Papst zu entschuldigen.
Kritik an KI in der Kunst
Das umstrittene Bild ist Teil eines größeren Diskurses über die Rolle von KI in der Kunst. Die Frage, ob KI-generierte Werke als wahre Kunst gelten, wird kontrovers diskutiert. Einige Experten, wie der Mediensoziologe Thomas Sommerer, äußern Bedenken, dass KI-kreative Arbeiten nicht die soziale oder kulturelle Tiefe des Menschen widerspiegeln können. Sie argumentieren, dass KI-Werke lediglich existierende kulturelle Artefakte neu zusammenstellen, anstatt originelle Kunst zu schaffen. Im Gegensatz dazu identifizieren einige Kritiker einen positiven Aspekt: die Demokratisierung der Kunst und eine breitere Zugänglichkeit durch KI-Tools wie Midjourney, Dalle-E und Leonardo.
Roberto Simanowski hebt hervor, dass KI-generierte Bilder durchschnittliche Kunstwerke sind, die oft von menschlichen Eingaben abhängig sind – die Qualität der KI-Kunst hängt somit stark von der Kreativität der Menschen ab. Historiker wie Yuval Noah Harari bemerken, dass technische Neuerungen in der Vergangenheit oft zur Verbreitung von Kunst geführt haben, jedoch die gegenwärtige KI auch dazu in der Lage ist, neue Werke zu erschaffen.
Die Diskussion über die Kunstform und die Intention hinter KI-generierten Bildern bleibt also hinter dem kürzlich gelöschten Bild von Trump vielfältig und kontrovers.