Trump zahteva radikalne reforme AI: avtorske pravice ADE?

Trump zahteva radikalne reforme AI: avtorske pravice ADE?

Washington, USA - Predsednik Donald Trump je na vrhu AI v Washingtonu potrdil, da ameriški modeli AI niso vezani na avtorske pravice. Ta izjava je padla v kontekstu, ki se osredotoča na razvoj umetne inteligence, sredi globalne konkurence, zlasti s kitajskimi podjetji. Trump je pojasnil, da pridobitev znanja z branjem knjig ali člankov ne krši zakona o avtorskih pravicah. Po svojem govoru je podpisal več odlokov, ki med drugim zagotavljajo sprostitev okoljskih predpisov in olajšanje izvoza AI zaveznikom.

Podpredsednik JD Vance je poudaril, da je bila ta sprememba seveda potrebna, da ne bi ogrozila tehnološkega vodstva ZDA, zlasti v primerjavi s prejšnjim modelom pri Joeju Bidenu, ki je omejil dostop do čipov AI. Trump je pozval tudi k hitrejšemu dovoljenju za gradnjo podatkovnih centrov na zvezni lastnini in uvedbo enotnega zveznega standarda za ureditev tehnologije AI, da bi se izognil zapletenosti z različnimi predpisi držav.

izzivi na področju avtorskih pravic

Napredek na področju umetne inteligence ne prinaša le tehničnih inovacij, ampak tudi zapletene izzive, zlasti v zvezi z avtorskimi pravicami. Mnogi upajo, da je AI olajšanje, vendar so kritični glasovi postali glasni, ki kažejo na pravne posledice. Osrednja tema je, ali lahko AI v smislu zakona o avtorskih pravicah (URHG) štejemo za avtorja. V skladu z veljavnimi določbami je ustvarjalec ustvarjalcev dela. Ker pa AI ne more ustvariti osebnih intelektualnih stvaritev, ni priznana kot avtorica.

V določenih okoliščinah lahko

AI-generirane slike predstavljajo kršitev avtorskih pravic, še posebej, če so preveč podobne zaščitenim delom. V takih primerih se morajo sodišča odločiti, ali so takšne poškodbe namerno ali malomarno. Pred objavo vsebine, ki jo ustvari AI, je priporočljivo, da jih ročno preverite, da bi lahko pospešili pravne težave.

regulativna krajina in razvoj trga

Z velikimi količinami podatkov, potrebnih za usposabljanje AI, se pojavlja tudi vprašanje uporabe avtorskih pravic. Medtem ko URHG omogoča razmnoževanje za pridobivanje besedila in podatkov, če so ta dela pravno dostopna, je treba takšne reprodukcije izbrisati takoj, ko jih ni več potrebno. Imetnik zakona lahko razloži tudi rezervacije uporabe.

V ameriški tehnološki industriji, v kateri prevladujejo podjetja, kot so OpenAI, Microsoft in Nvidia, obstaja jasna potreba po ukrepih za ustvarjanje pravne jasnosti. Industrija je dala velika upanja v neoliberalni regulativni strategiji Trumpove administracije, katere cilj je popustiti ali odpraviti regulativne ovire, da ne bi izgubil povezave v globalni konkurenci za najvišji položaj v tehnologiji AI.

Details
OrtWashington, USA
Quellen

Kommentare (0)