Trump eist radicale AI -hervormingen: Copyright Ade?

Trump eist radicale AI -hervormingen: Copyright Ade?

Washington, USA - President Donald Trump bevestigde tijdens een AI -top in Washington dat Amerikaanse AI -modellen niet gebonden zijn aan auteursrechten. Deze verklaring viel in een context die zich richt op de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, midden in wereldwijde concurrentie, vooral met Chinese bedrijven. Trump legde uit dat het verwerven van kennis door het lezen van boeken of artikelen niet schendt in het auteursrechtwetgeving. Na zijn toespraak tekende hij verschillende besluiten die onder andere zorgen voor de ontspanning van milieuregels en het faciliteren van AI -export naar bondgenoten.

Vice -president JD Vance benadrukte dat deze verandering van natuurlijk noodzakelijk was om de technologische voorsprong van de Verenigde Staten niet in gevaar te brengen, vooral in vergelijking met het vorige model onder Joe Biden, dat de toegang tot AI -chips had beperkt. Trump riep ook op tot snellere vergunningen voor de bouw van datacenters op het gebied van federale eigendommen en de introductie van een uniforme federale norm voor de regulering van AI -technologie om complexiteit te voorkomen door verschillende voorschriften van de staten.

Uitdagingen op het gebied van copyright

Vooruitgang op het gebied van kunstmatige intelligentie brengt niet alleen technische innovaties, maar ook complexe uitdagingen, vooral met betrekking tot auteursrechten. Velen hopen berust op de opluchting door AI, maar kritische stemmen zijn luid geworden die de juridische implicaties aangeven. Een centraal onderwerp is of AI kan worden beschouwd als de auteur in de zin van de Copyright Act (URHG). Volgens de toepasselijke bepalingen is de maker van de makers van een werk. Omdat AI echter geen persoonlijke intellectuele creaties kan creëren, wordt ze niet erkend als de auteur.

AI-gegenereerde afbeeldingen inbreuk maken op het auteursrecht, vooral als ze te veel lijken op beschermde werken. In dergelijke gevallen moeten rechtbanken beslissen of dergelijke verwondingen opzettelijk of nalatig zijn. Vóór de publicatie van door AI gegenereerde inhoud, is het raadzaam om ze handmatig te controleren om juridische problemen te bevorderen.

Regulerend landschap en marktontwikkelingen

Met grote hoeveelheden gegevens die nodig zijn voor de training van AI, rijst de kwestie van het gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken ook. Hoewel de URHG reproductie voor tekst- en datamining mogelijk maakt als deze werken legaal toegankelijk zijn, moeten dergelijke reproducties worden verwijderd zodra ze niet langer nodig zijn. Wetshouder kan ook gebruiksreserveringen uitleggen.

In de Amerikaanse technische industrie, waarin bedrijven zoals Openai, Microsoft en Nvidia domineren, is er een duidelijke behoefte aan actie om juridische duidelijkheid te creëren. De industrie heeft grote verwachtingen gegeven in de neoliberale regulerende strategie van de Trump -administratie, die tot doel heeft regelgevende hindernissen los te maken of af te schaffen om de verbinding in de wereldwijde concurrentie voor toppositie in AI -technologie niet te verliezen.