Trump demande des réformes radicales de l'IA: le droit d'auteur ADE?

Trump demande des réformes radicales de l'IA: le droit d'auteur ADE?

Washington, USA - Le président Donald Trump a confirmé lors d'un sommet de l'IA à Washington que les modèles américains d'IA ne sont pas liés aux droits d'auteur. Cette déclaration est tombée dans un contexte qui se concentre sur le développement de l'intelligence artificielle, au milieu de la concurrence mondiale, en particulier avec les entreprises chinoises. Trump a expliqué que l'acquisition de connaissances en lisant des livres ou des articles ne viole pas la loi sur le droit d'auteur. Après son discours, il a signé plusieurs décrets qui, entre autres, prévoient le relaxation des réglementations environnementales et la facilitation des exportations d'IA vers les alliés.

Le vice-président JD Vance a souligné que ce changement était bien sûr nécessaire afin de ne pas mettre en danger l'exemple technologique des États-Unis, en particulier par rapport au modèle précédent sous Joe Biden, qui avait un accès restreint aux puces d'IA. Trump a également appelé à des permis plus rapides pour la construction de centres de données sur les biens fédéraux et l'introduction d'une norme fédérale uniforme pour la réglementation de la technologie de l'IA afin d'éviter la complexité grâce à divers réglementations des États.

Défis dans le domaine du droit d'auteur

Les progrès dans le domaine de l'intelligence artificielle apportent non seulement des innovations techniques, mais aussi des défis complexes, en particulier en ce qui concerne le droit d'auteur. De nombreux espoirs reposent sur le soulagement de l'IA, mais les voix critiques sont devenues fortes qui indiquent les implications juridiques. Un sujet central est de savoir si l'IA peut être considéré comme l'auteur au sens de la loi sur le droit d'auteur (URHG). Selon les dispositions applicables, le créateur des créateurs d'une œuvre est. Cependant, comme l'IA ne peut pas créer des créations intellectuelles personnelles, elle n'est pas reconnue comme l'auteur.

pourraient représenter la violation du droit d'auteur, surtout si elles sont trop similaires aux travaux protégés. Dans de tels cas, les tribunaux doivent décider si ces blessures sont délibérément ou négligentes. Avant la publication du contenu généré par l'IA, il est conseillé de les vérifier manuellement afin de faire avancer les problèmes juridiques.

Paysage réglementaire et développements du marché

Avec de grandes quantités de données nécessaires à la formation de l'IA, la question de l'utilisation des œuvres protégées par le droit d'auteur se pose également. Bien que l'URHG autorise la reproduction du texte et de l'exploration de données si ces travaux sont légalement accessibles, ces reproductions doivent être supprimées dès qu'elles ne sont plus nécessaires. Le titulaire du droit peut également expliquer les réservations d'utilisation.

Dans l'industrie de la technologie américaine, dans laquelle des entreprises telles qu'Openai, Microsoft et Nvidia dominent, il existe clairement un besoin de mesures pour créer une clarté légale. L'industrie a donné de grands espoirs dans la stratégie réglementaire néolibérale de l'administration Trump, qui vise à desserrer ou à abolir les obstacles réglementaires afin de ne pas perdre de connexion dans la concurrence mondiale pour une position de premier plan dans la technologie de l'IA.