Trump exige reformas radicales de IA: ¿Copyright Ade?

Trump exige reformas radicales de IA: ¿Copyright Ade?

Washington, USA - El presidente Donald Trump confirmó en una cumbre de IA en Washington que los modelos estadounidenses de IA no están obligados a los derechos de autor. Esta declaración cayó en un contexto que se centra en el desarrollo de la inteligencia artificial, en el medio de la competencia global, especialmente con las empresas chinas. Trump explicó que la adquisición del conocimiento leyendo libros o artículos no viola la ley de derechos de autor. Después de su discurso, firmó varios decretos que, entre otras cosas, proporcionan la relajación de las regulaciones ambientales y la facilitación de las exportaciones de IA a los aliados.

El vicepresidente JD Vance enfatizó que este cambio de curso era necesario para no poner en peligro el plomo tecnológico de los Estados Unidos, especialmente en comparación con el modelo anterior bajo Joe Biden, que tenía acceso restringido a los chips de IA. Trump también pidió permisos más rápidos para la construcción de centros de datos en la propiedad federal y la introducción de un estándar federal uniforme para la regulación de la tecnología de IA para evitar la complejidad a través de diversas regulaciones de los estados.

Desafíos en el campo de los derechos de autor

El progreso en el campo de la inteligencia artificial no solo trae innovaciones técnicas, sino también desafíos complejos, especialmente con respecto a los derechos de autor. Muchas esperanzas descansan en el alivio de AI, pero las voces críticas se han vuelto fuertes que indican las implicaciones legales. Un tema central es si la IA puede ser considerada como el autor en el sentido de la Ley de Derechos de Autor (URHG). Según las disposiciones aplicables, el creador de los creadores de un trabajo es. Sin embargo, dado que la IA no puede crear creaciones intelectuales personales, no es reconocida como la autora.

AI podrían representar una infracción de derechos de autor, especialmente si son demasiado similares a las obras protegidas. En tales casos, los tribunales deben decidir si tales lesiones son deliberadamente o negligentes. Antes de la publicación de contenido generado por IA, es aconsejable verificarlos manualmente para avanzar en los problemas legales.

Landscape regulatorio y desarrollos de mercado

Con grandes cantidades de datos necesarios para la capacitación de la IA, también surge la cuestión del uso de trabajos con derechos de autor. Si bien el URHG permite la reproducción de texto y minería de datos Si estos trabajos son accesibles legalmente, tales reproducciones deben eliminarse tan pronto como ya no se requieran. El titular de la ley también puede explicar las reservas de uso.

En la industria tecnológica estadounidense, en la que dominan empresas como OpenAi, Microsoft y Nvidia, existe una clara necesidad de acción para crear claridad legal. La industria ha dado grandes esperanzas en la estrategia regulatoria neoliberal de la administración Trump, cuyo objetivo es aflojar o abolir obstáculos regulatorios para no perder la conexión en la competencia global por la posición máxima en la tecnología de IA.