Trump kræver radikale AI -reformer: Copyright ADE?

Trump kræver radikale AI -reformer: Copyright ADE?

Washington, USA - Præsident Donald Trump bekræftede på et AI -topmøde i Washington, at amerikanske AI -modeller ikke er bundet til ophavsret. Denne erklæring faldt i en sammenhæng, der fokuserer på udviklingen af kunstig intelligens, midt i den globale konkurrence, især med kinesiske virksomheder. Trump forklarede, at erhvervelsen af viden ved at læse bøger eller artikler ikke er i strid med ophavsretten. Efter sin tale underskrev han adskillige dekret om, at blandt andet sørger for afslapning af miljøregler og letter AI -eksport til allierede.

vicepræsident JD Vance understregede, at denne ændring selvfølgelig var nødvendig for ikke at bringe USAs teknologiske ledelse i fare, især i sammenligning med den tidligere model under Joe Biden, som havde begrænset adgangen til AI -chips. Trump opfordrede også til hurtigere tilladelser til opførelse af datacentre på føderal ejendom og indførelsen af en ensartet føderal standard for regulering af AI -teknologi for at undgå kompleksitet gennem forskellige regler i staterne.

udfordringer inden for ophavsret

Fremskridt inden for kunstig intelligens bringer ikke kun tekniske innovationer, men også komplekse udfordringer, især med hensyn til ophavsret. Mange forhåbninger hviler på lettelsen af AI, men kritiske stemmer er blevet høje, der indikerer de juridiske konsekvenser. Et centralt emne er, om AI kan betragtes som forfatteren i betydningen af Copyright Act (URHG). I henhold til de gældende bestemmelser er skaberen af skaberne af et værk. Da AI imidlertid ikke kan skabe personlige intellektuelle kreationer, anerkendes hun ikke som forfatteren.

AI-genererede billeder repræsentere krænkelse af ophavsret, især hvis de ligner for beskyttede værker. I sådanne tilfælde skal domstole beslutte, om sådanne skader er bevidst eller uagtsomme. Før offentliggørelsen af AI-genereret indhold tilrådes det at tjekke dem manuelt for at fremme juridiske problemer.

regulatorisk landskab og markedsudvikling

Med store mængder data, der kræves til uddannelse af AI, opstår spørgsmålet om brugen af ophavsretligt beskyttede værker også. Mens URHG tillader reproduktion til tekst- og datamining, hvis disse værker er juridisk tilgængelige, skal sådanne reproduktioner slettes, så snart de ikke længere er påkrævet. Lovindehaver kan også forklare brugen af brugen.

I den amerikanske tech -industri, hvor virksomheder som Openai, Microsoft og Nvidia dominerer, er der et klart behov for handling for at skabe juridisk klarhed. Branchen har givet store forhåbninger i den neoliberale lovgivningsmæssige strategi for Trump -administrationen, der sigter mod at løsne eller afskaffe lovgivningsmæssige forhindringer for ikke at miste forbindelsen i den globale konkurrence om topposition i AI -teknologi.