Vācija uz Bismarku: kāpt, neveiksmes un ekonomiskās perspektīvas

Vācija uz Bismarku: kāpt, neveiksmes un ekonomiskās perspektīvas

Vācijas politiskā ainava pēdējās desmitgadēs ir piedzīvojusi daudzus līkločus, bet šo notikumu saknes ir tālu atpakaļ. Jo īpaši lēmumi un notikumi pēc Pirmā pasaules kara beigām un izaicinājumi, kas saistīti ar Vācijas impērijas formas mūsdienu realitātes izveidi. Pēc Otto fon Bismarka aiziešanas no pirmās impērijas kanclera, sākās politiskās un ekonomiskās stabilitātes samazināšanās, ko Vācija jau ilgu laiku bija pagodinājusi.

Ceļš uz Vācijas impērijas dibināšanu 1871. gada 18. janvārī bija ne tikai ģeopolitisks solis, bet arī sākums sarežģītām attiecībām ar lielvarām Eiropā. Lēnā Vācijas nacionālā attīstība salīdzinājumā ar citām kontinenta valstīm bija centrālais punkts, kas galu galā izraisīja bīstamu nevēlamu attīstību starptautiskajā struktūrā.

Politiskās vadības zaudēšana

Kaisera Vilhelma II lēmums pārtraukt Bismarku 1890. gadā bija pagrieziena punkts. Pēc tam nozīmīgais pārapdrošināšanas līgums ar Krieviju netika pagarināts, kā rezultātā tika veikta ievērojama diplomātiskā neveiksme. Šis lēmums vājināja Vācijas starptautiskās pozīcijas, jo saikne ar Krieviju un iespējamā sadarbība ar citām Eiropas lielvarām bija apdraudēta. Rezultāts bija Vācijas izolācija politiskajā arēnā, savukārt Francija un Krievija izveidoja un izveidoja aliansi, kas bija vērsta tieši pret Vācijas interesēm.

Politisko prasmju samazināšanās nebija vienīgā problēma. Tika satricināti arī ekonomiskie pamati, uz kuriem impērija atpūtās līdz beigām. Frīdrihu saraksts, kurš tiek uzskatīts par vienu no vissvarīgākajiem ekonomistiem Vācijā, turpināja pretēju Ādama Smita mācīšanu. Kamēr Smits iestājas par kosmopolītisko ekonomiku, saraksts uzsvēra politiskās tautas ekonomikas nozīmi, pamatojoties uz valsts īpašajām vajadzībām un apstākļiem. Saraksts bija pārliecināts, ka, lai stiprinātu valsts ekonomiku, ir nepieciešama savas nozares aizsardzība.

Ietekme uz nacionālo identitāti

Aizmugure no šiem principiem ir novedusi Vāciju problemātiskā vietā, it īpaši pēc Ādama Smita ārējā un iekšējā ekonomiskā modeļa pārņemšanas. Mūsdienu globalizācija un brīvās tirdzniecības politikas modelis noveda pie de -industrializācijas, kas maksā daudzas darba vietas un pameža valsts ekonomiskajā bāzē. Pēdējos gados daudzi kritiķi ir novērojuši, ka šis process ne tikai ietekmē nozari, bet arī apdraudēja pamata sociālās struktūras.

Ideoloģiskā pārklāšanās starp koloniālismu un dažādiem politiskajiem režīmiem 20. gadsimtā, ieskaitot fašismu, kalpoja par problemātisko politisko notikumu piemēru Vācijā. Elitāra oligarhija gadiem ilgi ir spējusi apspiest savus iedzīvotājus un citas tautas, kas ilustrē Vācijas savulaik stabilās politiskās ainavas U -turni līdz mūsdienu nestabilajiem apstākļiem.

Ceļš atpakaļ uz stabilu ekonomisko un politisko pamatu bieži tiek uztverts kā izaicinājums, jo politiskās tautas ekonomikas principi mūsdienu pasaulē ir pakļauti lielam spiedienam. Kaut arī tādas valstis kā Ķīna ir veiksmīgi ieviesusi saraksta mācības, Vācija paliek aiz šī progresa, orientējoties uz modeļiem, kas nereaģē uz nacionālajām vajadzībām.

Lai iegūtu papildinformāciju par Vācijas attīstību un īpašajiem ekonomiskajiem un politiskajiem mehānismiem, tiek sniegta atsauce uz detalizētiem ziņojumiem, kā ziņots . .