Németország Bismarck -hez: Mászás, kudarcok és gazdasági perspektívák

Németország Bismarck -hez: Mászás, kudarcok és gazdasági perspektívák

A német politikai táj számos fordulatot tapasztalt az utóbbi évtizedekben, ám ezeknek a fejleményeknek a gyökerei messzire mennek. Különösen az első világháború vége utáni döntések és események, valamint a Német Birodalom alakjának megalapozásával kapcsolatos kihívások. Otto von Bismarck, a Birodalom első kancellárja távozása után a politikai és gazdasági stabilitás hanyatlása megkezdődött, hogy Németország hosszú ideje tisztelt.

A Német Birodalom 1871. január 18 -i alapjához vezető út nemcsak geopolitikai lépés volt, hanem az Európa nagy hatalmainak komplex kapcsolatának kezdete. A Németország lassú nemzeti fejlődése a kontinens más országaihoz képest központi pont volt, amely végül a nemzetközi struktúra veszélyes nemkívánatos fejlődéséhez vezetett.

A politikai vezetés elvesztése

Kaiser Wilhelm II döntése a Bismarck 1890 -es abbahagyására fordulópont volt. Az Oroszországgal folytatott fontos viszontbiztosítási szerződést ezután nem hosszabbították meg, ami jelentős diplomáciai kudarchoz vezetett. Ez a döntés gyengítette a német nemzetközi pozíciókat, mivel az Oroszországgal való kapcsolat és a lehetséges együttműködés más európai hatalmakkal fennállt. Ennek eredményeként Németország elszigeteltsége volt a politikai arénában, míg Franciaország és Oroszország létrehozott és létrehozott egy szövetséget, amelyet közvetlenül a Németország érdekei ellen irányítottak.

A politikai készség csökkenése nem volt az egyetlen probléma. A gazdasági alapokat, amelyeken a birodalom a végéig pihentek, szintén megrázkódtak. A Friedrich List, akit Németország egyik legfontosabb közgazdászának tartanak, ellentétes vonalat folytatott Adam Smith tanításával kapcsolatban. Míg Smith a kozmopolita gazdaság támogatja, a lista hangsúlyozta a politikai nemzetgazdaság fontosságát egy ország sajátos igényei és feltételei alapján. A lista meg volt győződve arról, hogy a nemzetgazdaság megerősítéséhez saját iparágak védelme szükséges.

A nemzeti identitásra gyakorolt hatások

Az ezen alapelvektől való elfordulás Németországot problematikus helyre hozta, különösen Adam Smith külső és belső gazdasági modelljének átvétele után. A modern globalizáció és a szabad kereskedelempolitika modellje az iparosodáshoz vezetett, amely számos munkahelyet fizetett és az állam gazdasági alapja. Az utóbbi években sok kritikus megfigyelte, hogy ez a folyamat nemcsak az ipart, hanem az alapvető társadalmi struktúrákat is veszélyezteti.

A kolonializmus és a 20. századi különféle politikai rendszerek közötti ideológiai átfedések, ideértve a fasizmust is, a németországi problémás politikai fejlemények példájaként szolgáltak. Egy elitista oligarchia évek óta képes elnyomni a saját népességét és más népeit, ami szemlélteti Németország egykor stabil politikai tájának a jelen bizonytalan körülményeit.

A stabil gazdasági és politikai alaphoz való visszatérést gyakran kihívásnak tekintik, mivel a politikai nemzetgazdaság alapelvei nagy nyomás alatt vannak a mai világban. Míg az olyan országok, mint Kína, sikeresen végrehajtották a List tanításait, Németország továbbra is mögött marad az előrehaladás mögött azáltal, hogy olyan modellekre irányul, amelyek nem reagálnak a nemzeti igényekre.

A Németország fejlesztéséről és a konkrét gazdasági és politikai mechanizmusokról szóló további információkért hivatkozunk a részletes jelentésekre, , amint jelentett . .