Allemagne à Bismarck: ascension, revers et perspectives économiques

Allemagne à Bismarck: ascension, revers et perspectives économiques

Le paysage politique de l'Allemagne a connu de nombreux rebondissements au cours des dernières décennies, mais les racines de ces développements remontent loin. En particulier, les décisions et les événements après la fin de la Première Guerre mondiale et les défis associés à l'établissement de l'Empire allemand forme la réalité d'aujourd'hui. Après le départ d'Otto von Bismarck, le premier chancelier de l'Empire, le déclin de la stabilité politique et économique a commencé que l'Allemagne avait honorée depuis longtemps.

La voie à la fondation de l'Empire allemand le 18 janvier 1871 n'était pas seulement une étape géopolitique, mais aussi le début d'une relation complexe avec les grandes puissances en Europe. Le lent développement national de l'Allemagne par rapport aux autres pays du continent était un point central qui a finalement conduit à un développement dangereux indésirable dans la structure internationale.

la perte de leadership politique

La décision de Kaiser Wilhelm II d'arrêter Bismarck en 1890 a été un tournant. L'important contrat de réassurance avec la Russie n'a pas été prolongé, ce qui a conduit à une défaillance diplomatique importante. Cette décision a affaibli les positions internationales allemandes parce que le lien avec la Russie et la coopération potentielle avec d'autres puissances européennes étaient en danger. Le résultat a été un isolement de l'Allemagne dans l'arène politique, tandis que la France et la Russie se sont formées et ont formé une alliance dirigée directement contre les intérêts de l'Allemagne.

La baisse des compétences politiques n'était pas le seul problème. Les fondations économiques sur lesquelles l'empire reposait jusqu'à la fin a également été ébranlée. Friedrich List, qui est considérée comme l'un des économistes les plus importants d'Allemagne, a poursuivi une ligne opposée sur l'enseignement d'Adam Smith. Alors que Smith préconise l'économie cosmopolite, la liste a souligné l'importance d'une économie nationale politique basée sur les besoins et conditions spécifiques d'un pays. La liste était convaincue que la protection de ses propres industries est nécessaire pour renforcer l'économie nationale.

Les effets sur l'identité nationale

Le détournement de ces principes a amené l'Allemagne dans un emplacement problématique, en particulier après la prise de contrôle du modèle économique extérieur et interne d'Adam Smith. La mondialisation moderne et le modèle de politique de libre-échange ont conduit à la dé-industrialisation, qui coûtent de nombreux emplois et sous-tendent la base économique de l'État. Ces dernières années, de nombreux critiques ont observé que ce processus affecte non seulement l'industrie, mais aussi les structures sociales de base en danger.

Les chevauchements idéologiques entre le colonialisme et divers régimes politiques au 20e siècle, y compris le fascisme, ont été un exemple des développements politiques problématiques en Allemagne. Une oligarchie élitiste a pu supprimer sa propre population et d'autres peuples pendant des années, ce qui illustre le U-Turn du paysage politique autrefois stable d'Allemagne aux conditions précaires du présent.

Le chemin du retour sur une base économique et politique stable est souvent perçu comme un défi, car les principes d'une économie nationale politique subissent une grande pression dans le monde d'aujourd'hui. Alors que des pays comme la Chine ont réussi à mettre en œuvre les enseignements de la liste, l'Allemagne reste derrière ces progrès en s'orientant vers des modèles qui ne répondent pas aux besoins nationaux.

Pour plus d'informations sur le développement de l'Allemagne et les mécanismes économiques et politiques spécifiques, une référence est faite à des rapports détaillés, comme indiqué . .