Německo do Bismarcku: stoupání, neúspěchy a ekonomické perspektivy

Německo do Bismarcku: stoupání, neúspěchy a ekonomické perspektivy

Politická krajina Německa zažila v posledních desetiletích mnoho zvratů, ale kořeny tohoto vývoje se vrací daleko zpět. Zejména rozhodnutí a události po skončení první světové války a výzvy spojené se zřízením německé říše formovaly dnešní realitu. Po odchodu Otta von Bismarcka, prvního kancléře říše, začal pokles politické a ekonomické stability, kterou Německo dlouho ctilo.

Cesta k založení německé říše 18. ledna 1871 nebyla jen geopolitickým krokem, ale také začátkem složitého vztahu k velkým mocnostem v Evropě. Pomalý národní rozvoj Německa ve srovnání s jinými zeměmi kontinentu byl ústředním bodem, který nakonec vedl k nebezpečnému nežádoucímu rozvoji v mezinárodní struktuře.

Ztráta politického vedení

Rozhodnutí Kaisera Wilhelma II o přerušení Bismarcka v roce 1890 bylo zlomem. Důležitá smlouva o zajištění s Ruskem poté nebyla prodloužena, což vedlo k významnému diplomatickému selhání. Toto rozhodnutí oslabilo německé mezinárodní pozice, protože spojení s Ruskem a potenciální spolupráce s jinými evropskými pravomocemi byla ohrožena. Výsledkem byla izolace Německa v politické aréně, zatímco Francie a Rusko se vytvořily a vytvořily alianci, která byla namířena přímo proti zájmům Německa.

Pokles politické dovednosti nebyl jediným problémem. Ekonomické základy, na nichž se říše spočívala až do konce, byly také otřeseny. Friedrich List, který je považován za jednoho z nejdůležitějších ekonomů v Německu, sledoval opačnou linii výuky Adama Smitha. Zatímco Smith obhajuje kosmopolitní ekonomiku, seznam zdůraznil význam politické národní ekonomiky založené na konkrétních potřebách a podmínkách země. Seznam byl přesvědčen, že k posílení národní ekonomiky je nezbytná ochrana vlastních průmyslových odvětví.

Účinky na národní identitu

Odvrácení se od těchto principů přivedlo Německo na problematické místo, zejména po převzetí vnějšího a vnitřního ekonomického modelu Adama Smitha. Moderní globalizace a model politiky volného obchodu vedly k de -industrializaci, což stojí četná pracovní místa a podrobí ekonomický základ státu. V posledních letech mnoho kritiků pozorovalo, že tento proces ovlivňuje nejen průmysl, ale také ohrožoval základní sociální struktury.

ideologické překrývání mezi kolonialismem a různými politickými režimy ve 20. století, včetně fašismu, sloužilo jako příklad problematického politického vývoje v Německu. Elitářská oligarchie byla schopna potlačit svou vlastní populaci a další národy po celá léta, což ilustruje u -turn Německa kdysi stabilní politické krajiny na nejisté podmínky současnosti.

Cesta zpět na stabilní ekonomický a politický základ je často vnímána jako výzva, protože zásady politického národního hospodářství jsou v dnešním světě pod velkým tlakem. Zatímco země, jako je Čína, úspěšně implementovaly učení List, Německo zůstává za tímto pokrokem tím, že se orientuje na modely, které nereagují na národní potřeby.

Další informace o vývoji Německa a konkrétních ekonomických a politických mechanismech se uvádí na podrobné zprávy >. .