小房子:摆脱生活危机的幻想?

小房子:摆脱生活危机的幻想?

Vienna, Österreich - 近年来越来越受欢迎的小房子运动受到批评。建筑师Daniel Fuhrhop在一篇文章中评论, vienna.at 批心地考虑考虑到对生活问题的小房子的想法。它将运动描述为“社会丑陋”和“注视”,它分散了更大的结构问题。 Fuhrhop认为,重点是背景中必要的结构改革。

在有关小房子的讨论中,

经常被忽视,尽管租金增加,但最近几十年来,德国的平均居住空间增加了。 Fuhrhop没有提出解决方案,而是批评在设计展览会上比实际定居点更可能发现迷你房屋。这种趋势并不能真正打击基本的社会不满,因为它与居住空间的分布无关。

小房子运动的故事

小房子的想法始于回应2007年的金融危机和相关的住房危机。根据 jacobin 在2015年获得更大的众所周知的空间,这是一个平均水平的空间。 2014年。这种趋势被传播为无家可归和城市地区问题的可能解决方案。

除了心理四宫的幻想外,该运动还提供了历史根源,可以追溯到劳埃德·卡恩(Lloyd Kahn)和莎拉·苏珊卡(Sarah Susanka)的作品。然而,小房子的实际能源效率是有争议的。批评家指出,替代形式的生活形式,旧建筑的塑造方式更为可持续。法律地位也被认为是有问题的,因为在许多国家,小房子在法律上被归类为房车。

批评和挑战

尽管小房子的流动性有望有许多优势,但这也是一种风险。由于位置的不断变化以及相关的流离失所易感性,业主可能会陷入不稳定的情况。在丹佛,激进分子最近经历了警察的一个小房屋和解。

也质疑小房子满足低收入家庭和无家可归者的需求的论点。 2014年,美国无家可归的家庭无家可归,而超过1740万公寓无人居住。 Fuhrhop强调,必须有效地打击缺乏住房的现有建筑准则和智能使用现有区域的改进。

Outlook和Future

小型房屋运动引发了一定的趋势,并吸引了正在努力过着极简主义生活的人们,但问题仍然是它是否真的是解决住房市场主要挑战的方法。根据福尔霍普(Fuhrhop)在生活和社会表达的全面论述中的核心信息,重点不仅应该放在降低居住空间,还要放在居住空间的公平分布和可持续创造的生活上。这一讨论将如何发展,而城市地区对居住空间的需求正在稳步增长还有待观察。

Details
OrtVienna, Österreich
Quellen

Kommentare (0)