Drobne hiše: iluzija izhoda iz žive krize?
Drobne hiše: iluzija izhoda iz žive krize?
Vienna, Österreich - Drobno gibanje hiš, ki je v zadnjih letih vedno bolj pridobilo priljubljenost, je kritizirano. Arhitekt Daniel Fuhrhop komentira v članku Dunaj.at Kritično o ideji, da bi majhne stanovanja obravnavali kot rešitev živega problema. Gibanje opisuje kot "socialno grozljivost" in kot "očala", ki odvrne od večjih, strukturnih težav. Fuhrhop trdi, da je poudarek na potrebnih strukturnih reformah v ozadju.
V razpravi o drobnih hišah jepogosto spregledan, da se je povprečni življenjski prostor na osebo v Nemčiji v zadnjih desetletjih povečal kljub naraščajočim najemninam. Namesto da bi predstavil rešitve, FuhrHop kritizira, da je mini verjetno, da jih bodo mini hiše našli na oblikovalskih sejmih kot v resničnih naseljih. Ta trend se v resnici ni mogel boriti proti osnovnim družbenim pritožbam, ker ne nanaša na distribucijo življenjskega prostora.
Zgodba o majhnem gibanju hiše
Ideja o drobnih hišah se je začela kot odgovor na finančno krizo leta 2007 in s tem povezano stanovanjsko krizo. V skladu s člankom jacobin je v letu 2015 dosegel večje ozaveščenosti. 2014. Trend je bil razmnožen kot možna rešitev za brezdomstvo in težave v mestnih območjih.
Poleg psihološke iluzije Four Houses, gibanje ponuja tudi zgodovinske korenine, ki segajo v dela Lloyda Kahna in Sarah Susanka. Kljub temu je dejanska energetska učinkovitost Tiny Houses sporna. Kritiki poudarjajo, da bi lahko bile alternativne oblike bivanja, kako dobro odmerjene stare zgradbe bi bile bolj trajnostne. Pravni status velja tudi za problematičen, saj so drobne hiše v mnogih državah zakonito razvrščene kot avtodome.Kritike in izzivi
Čeprav mobilnost drobnih hiš obljublja številne prednosti, je tudi tveganje. Lastniki lahko pridejo v negotovo situacijo zaradi nenehnih sprememb na lokacijah in s tem povezano dovzetnost za premik. V Denverju so aktivisti pred kratkim doživeli majhno naselje hiše s strani policije.
Vprašljiva je tudi argument, da drobne hiše ustrezajo potrebam družin z nizkimi dohodki in brezdomci. Več kot 216.000 družin je bilo v ZDA leta 2014 brezdomcev, več kot 17,4 milijona stanovanj pa je nenaseljenih. Fuhrhop poudarja, da sta za učinkovito boj proti pomanjkanju stanovanja potrebna izboljšanje obstoječih smernic za gradnjo in inteligentna uporaba obstoječih območij.
Outlook in Future
Majhno gibanje hiše je sprožilo določen trend in pritegnilo ljudi, ki si prizadevajo za minimalistično življenje, vendar ostaja vprašanje, ali je to res rešitev za glavne izzive na stanovanjskem trgu. Poudarek ne bi smel biti le na zmanjševanju življenjskega prostora, temveč na pošteni porazdelitvi in trajnostnem ustvarjanju življenjskega prostora, v skladu s Fuhrhopovim osrednjim sporočilom v celovitem diskurzu o življenju in družbenem izražanju. Še naprej je treba ugotoviti, kako se bo razvijala ta razprava, medtem ko povpraševanje po življenjskem prostoru v mestnih območjih nenehno povečuje.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vienna, Österreich |
| Quellen | |