Drobné domy: ilúzia cesty z živej krízy?

Architekt Daniel Fuhrhop kritisiert die Tiny-House-Bewegung als Ablenkung von echten Wohnproblemen. Er fordert strukturelle Reformen.
Architekt Daniel Fuhrhop kritizuje malú domácu hnutie za rozptýlenie skutočných problémov so životom. Vyžaduje štrukturálne reformy. (Symbolbild/DNAT)

Drobné domy: ilúzia cesty z živej krízy?

Vienna, Österreich - Malé domové hnutie, ktoré v posledných rokoch čoraz viac získava popularitu, je kritizované. Architekt Daniel Fuhrhop komentuje v článku Vienna.at Kriticky o myšlienke zvážiť malé domy ako riešenie pre živý problém. Popisuje hnutie ako „sociálnu strašnosť“ a ako „očné oči“, ktoré odvádza od väčších štrukturálnych problémov. Fuhrhop tvrdí, že dôraz sa kladie na potrebné štrukturálne reformy v pozadí.

V diskusii o malých domoch sa často prehliada, že priemerný obytný priestor na osobu v Nemecku sa v posledných desaťročiach zvýšil napriek rastúcim nájomnom. Namiesto prezentácie riešení Fuhrhop kritizuje, že mini domy sa s väčšou pravdepodobnosťou nájdu na veľtrhoch dizajnu ako v skutočných osadách. Tento trend nemohol skutočne bojovať so základnými sociálnymi sťažnosťami, pretože sa netýka distribúcie životného priestoru.

Príbeh malého domu hnutia

Myšlienka malých domov sa začala v reakcii na finančnú krízu v roku 2007 a súvisiacu krízu bývania. Podľa článku Jacobin V roku 2015 získal väčšie povedomie. Trend sa šíril ako možné riešenie bezdomovstva a problémy v mestských oblastiach.

Okrem ilúzie psychologických štyroch domov toto hnutie ponúka aj historické korene, ktoré siahajú k diela Lloyda Kahna a Sarah Susanka. Napriek tomu je skutočná energetická účinnosť malých domov kontroverzná. Kritici poukazujú na to, že alternatívne formy života, ako dobre, by mohli byť staré budovy dobre udržateľnejšie. Právne postavenie sa tiež považuje za problematické, pretože malé domy sú v mnohých krajinách legálne klasifikované ako obytné automobily.

Kritika a výzvy

Aj keď mobilita malých domov sľubuje mnoho výhod, je to tiež riziko. Majitelia sa môžu dostať do neistej situácie v dôsledku neustálej zmeny miest a súvisiacej náchylnosti na presídlenie. V Denveri aktivisti nedávno zažili malú osídlenie polície.

Argument, že malé domy spĺňajú potreby rodín s nízkym príjmom a bezdomovcov, je tiež spochybňovaný. V roku 2014 bolo v USA bezdomovci viac ako 216 000 rodín, zatiaľ čo viac ako 17,4 milióna bytov je neobývaných. Fuhrhop zdôrazňuje, že zlepšenie existujúcich usmernení o stavebníctve a inteligentné využívanie existujúcich oblastí je potrebné na účinný boj proti nedostatku bývania.

Outlook a Future

Malé domové hnutie vyvolalo určitý trend a priťahovalo ľudí, ktorí sa usilujú o minimalistický život, ale otázka zostáva, či je skutočne riešením hlavných výziev na trhu s nehnuteľnosťami. Podľa ústredného posolstva Fuhrhopu v komplexnom diskurze o životnom a sociálnom vyjadrení by sa nemalo byť zamerané iba na zníženie životného priestoru, ale skôr na spravodlivé rozdelenie a trvalo udržateľné vytváranie životného priestoru. Zostáva vidieť, ako sa bude táto diskusia rozvíjať, zatiaľ čo dopyt po životnom priestore v mestských oblastiach sa neustále zvyšuje.

Details
OrtVienna, Österreich
Quellen