Case minuscule: iluzia unei ieșiri din criza vie?
Case minuscule: iluzia unei ieșiri din criza vie?
Vienna, Österreich - Mișcarea Casei minuscule, care a câștigat din ce în ce mai mult popularitate în ultimii ani, este criticată. Arhitectul Daniel Fuhrhop comentează într-un articol de Viena.at În mod critic despre ideea de a considera case mici ca soluție la problema vie. Descrie mișcarea drept „ascunderea socială” și ca „oculare”, care distrage atenția de la problemele mai mari și structurale. Fuhrhop susține că accentul este pus pe reformele structurale necesare în fundal.
În discuția despre case minuscule,este adesea trecut cu vederea că spațiul mediu de locuit de persoană din Germania a crescut în ultimele decenii, în ciuda creșterii chiriilor. În loc să prezinte soluții, Fuhrhop critică că mini casele sunt mai susceptibile să fie găsite la târguri de proiectare decât în așezările reale. Această tendință nu a putut lupta cu adevărat cu nemulțumirile sociale de bază, deoarece nu se referă la distribuția spațiului de locuit.
Povestea mișcării minuscule a casei
Ideea caselor minuscule a început ca răspuns la criza financiară din 2007 și la criza de locuințe asociate. Potrivit unui articol de Jacobin a obținut o conștientizare mai mare în 2015. Un mic spațiu de locuit între 9 și 37 m² și, prin urmare, este considerabil mai mic decât spațiul mic de locuit în SUA, care a fost în jur 2014. Tendința a fost propagată ca o posibilă soluție pentru locuințe și problemele din zonele urbane.
Pe lângă iluzia psihologică a patru case, mișcarea oferă și rădăcini istorice care se întorc la lucrările lui Lloyd Kahn și Sarah Susanka. Cu toate acestea, eficiența energetică reală a caselor minuscule este controversată. Criticii subliniază că forme alternative de viață, cât de bine renovate clădiri vechi ar putea fi mai durabile. Statutul juridic este, de asemenea, considerat problematic, deoarece casele minuscule sunt clasificate în mod legal în multe țări ca autovehicule.critici și provocări
Deși mobilitatea caselor minuscule promite multe avantaje, este, de asemenea, un risc. Proprietarii pot intra într -o situație precară din cauza schimbării constante a locațiilor și a susceptibilității asociate la deplasare. În Denver, activiștii au experimentat recent o așezare a casei minuscule de către poliție.
Argumentul potrivit căruia casele minuscule răspund nevoilor familiilor cu un nivel scăzut și persoanelor fără adăpost este, de asemenea, pus la îndoială. Peste 216.000 de familii au fost fără adăpost în SUA în 2014, în timp ce peste 17,4 milioane de apartamente sunt nelocuite. Fuhrhop subliniază că o îmbunătățire a ghidurilor de construcție existente și utilizarea inteligentă a zonelor existente sunt necesare pentru a combate eficient lipsa de locuințe.
perspective și viitor
Mișcarea minusculă a casei a declanșat o anumită tendință și a atras oameni care se străduiesc pentru o viață minimalistă, dar rămâne întrebarea dacă este într -adevăr o soluție la provocările majore de pe piața locuințelor. Concentrația nu ar trebui să fie doar pe reducerea spațiului de locuit, ci mai degrabă pe distribuția corectă și pe crearea durabilă a spațiului de locuit, potrivit mesajului central al lui Fuhrhop în discursul cuprinzător despre viu și expresia socială. Rămâne de văzut cum se va dezvolta această discuție, în timp ce cererea de spațiu de locuit în zonele urbane crește constant.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vienna, Österreich |
| Quellen | |