Kleine huizen: de illusie van een uitweg uit de levende crisis?

Kleine huizen: de illusie van een uitweg uit de levende crisis?

Vienna, Österreich - De kleine huisbeweging, die de afgelopen jaren in toenemende mate populariteit is gewonnen, wordt bekritiseerd. Architect Daniel Fuhrhop reacties in een artikel van vienna.at kritisch over het idee om kleine huizen te overwegen als een oplossing voor het levende probleem. Het beschrijft de beweging als "sociale afschuwelijkheid" en als "eyewiping", die afleidt van de grotere, structurele problemen. Fuhrhop stelt dat de focus ligt op de noodzakelijke structurele hervormingen op de achtergrond.

In de discussie over kleine huizen wordt

vaak over het hoofd gezien dat de gemiddelde leefruimte per persoon in Duitsland de afgelopen decennia is toegenomen ondanks de stijgende huurprijzen. In plaats van oplossingen te presenteren, bekritiseert Fuhrhop dat mini -huizen vaker te vinden zijn op ontwerpbeurzen dan in echte nederzettingen. Deze trend kon niet echt tegen de basi -sociale grieven bestrijden omdat het geen betrekking heeft op de verdeling van de leefruimte.

Het verhaal van de kleine huisbeweging

Het idee van de kleine huizen begon als reactie op de financiële crisis van 2007 en de bijbehorende woningcrisis. Volgens een artikel van Jacobin heeft een groter bewustzijn gewonnen in 2015. Een kleine huis meet tussen 9 en 37 m² en is aanzienlijk kleiner in de VS, in de VS, in de VS. 2014. De trend werd gepropageerd als een mogelijke oplossing voor dakloosheid en de problemen in stedelijke gebieden.

Naast de psychologische vier huizen illusie, biedt de beweging ook historische wortels die teruggaan naar de werken van Lloyd Kahn en Sarah Susanka. Desalniettemin is de werkelijke energie -efficiëntie van Tiny Houses controversieel. Critici wijzen erop dat alternatieve vormen van leven, hoe goed doorvergte oude gebouwen, duurzamer kunnen zijn. De wettelijke status wordt ook als problematisch beschouwd, omdat kleine huizen in veel landen als campers juridisch worden geclassificeerd.

Kritiek en uitdagingen

Hoewel de mobiliteit van kleine huizen veel voordelen belooft, is het ook een risico. Eigenaren kunnen in een precaire situatie terechtkomen vanwege de constante verandering in de locaties en de bijbehorende gevoeligheid voor verplaatsing. In Denver hebben activisten onlangs een kleine huisregeling door de politie ervaren.

Het argument dat kleine huizen voldoen aan de behoeften van gezinnen met een laag inkomen en daklozen, wordt ook ondervraagd. Meer dan 216.000 gezinnen waren dakloos in de VS in 2014, terwijl meer dan 17,4 miljoen appartementen onbewoond zijn. Fuhrhop benadrukt dat een verbetering van de bestaande bouwrichtlijnen en het intelligente gebruik van bestaande gebieden nodig is om het gebrek aan huisvesting effectief te bestrijden.

Outlook and Future

De kleine huisbeweging leidde tot een bepaalde trend en trok mensen aan die streven naar een minimalistisch leven, maar de vraag blijft of het echt een oplossing is voor de grote uitdagingen op de woningmarkt. De focus moet niet alleen liggen op de vermindering van de leefruimte, maar eerder op de eerlijke verdeling en de duurzame creatie van de leefruimte, volgens de centrale boodschap van Fuhrhop in het uitgebreide discours over leven en sociale expressie. Het valt nog te bezien hoe deze discussie zich zal ontwikkelen, terwijl de vraag naar leefruimte in stedelijke gebieden gestaag toeneemt.

Details
OrtVienna, Österreich
Quellen

Kommentare (0)